干扰的治疗
简介［|］
干涉疗法(IFT)是由Nemec博士在20世纪50年代早期提出的。他想克服低频电流引起的不适问题，同时保持其声称的治疗效果。直到20世纪70年代，Melzack/Wall对疼痛机制的研究表明，通过刺激初级传入神经元可以减轻疼痛。以这种方式将交替中频电流经皮应用于身体，以在体内产生调幅低频电流，用于治疗目的。它是通过同时应用两种不同的中频电流在身体组织中产生低频电流。由于低频电流是两种不同中频电流相互干扰的结果，故称其为-干涉电流。[1][２]
中频A+中频B =低(治疗)频C电流
-但为什么要用两个中频电流?
•中频电流与较低的皮肤电阻(阻抗)相关，因此比低频电流更舒适。
国际金融公司的特点［|］
用两个中频电流产生干涉电流。它们被称为载波，因为它们不会产生肌肉或神经刺激，只是用来获得更大的穿透深度和产生干涉电流。
•目前一个:f1 -此电流设置在机器上，因此称为“固有/载频”，通常为4000hz(也可选2 000Hz和6000Hz)。
•目前B:F2 -振幅相同，但频率略高;治疗师设置了这个。f2从4001 Hz到4150 Hz是可变的——最好让f2在一定的频率范围内“摆动”，因为它限制了适应和习惯电流。
•F =f2 - f1, F(电流C)的振幅不是恒定的。这被称为拍频电流c。F = f2 - f1范围为1hz到150hz(频率摆动也称为频谱或扫频)。[3][4]
调幅频率(AMF)［|］
调节电流幅值的频率称为调幅频率(AMF)。在干涉电流中，由于两个载流子相交而形成的电流在两个载流子频率之差处被调制幅值。[4]
拍频［|］
产生的电流的频率称为拍频。拍频等于两个中频电流之间的差。它可以保持恒定或有节奏地变化，以防止迁就。定拍频率又称选择拍频率。[4]
区域的干扰［|］
静态干扰:干涉电流设置的区域保持不动。由于两个电流的矢量相加，这个静态干涉区域呈现出丁香叶的外观，它与每个电极的垂直线成45º角。
动态干扰:可以将产生干涉电流的区域来回移动45º。它是通过以适当的方式改变电流强度来获得的。这种动态干扰区域也被称为矢量扫描、矢量扫描、旋转矢量等。可用的矢量扫描是45°，90°，360°C。[3]［5］
基地［|］
这表示从中性电平的波形或频率的起点，即，如果基准设置为10hz，则从10hz开始的波形或频率周期达到所需的峰值并向下传播。它现在保持稳定的电流流或暂停，再次从10hz区域开始完成下一个连续的周期。[4]［5］
光谱［|］
这表示波形所需的峰值水平达到或从基极开始的频率范围，即，如果频谱设置为60hz，基极为10hz，则周期从10hz的基极开始，到达60hz的最大峰值水平，然后再次下降。频谱的使用具有组织不适应某一频率和防止调节特性的优点。因此，给定的治疗可以进行更长的时间和重复更频繁。［5］
扫描［|］
这表示从当前最低水平到最高水平的频率流，这是由基准和频谱选择的，即，如果用户需要在10到60hz之间进行频率扫描，则基准水平为10hz，频谱水平为50hz，其中频率扫描为10到60hz。这样做的好处是，根据病人病情的不同阶段，波的类型可以调整，组织的调节特性也可以改变。
基本上，常用的波模式有三种。
•模式1:这是一种矩形波形模式，频率在1秒内保持在基本水平。这种形式具有非常积极的效果，因此对慢性疾病有很多建议。
•模式2:这是一种梯形波形模式，频率在5秒内保持在基本水平。这种形式更温和，容易发生亚急性情况的患者最能忍受。
•模式3:这是一种三角波形模式，频率在6秒内从基波到谱波。这种形式是最温和的，易患急性疾病的患者最能忍受。[3][4]
平衡［|］
通过皮肤的电流取决于电极、海绵和皮肤的条件。因此，当施加两种电流时，由于反阻不相等，通过每条电路的电流可能不相等。为了补偿这种情况，两个通道的电流可以使用该平衡平衡。[4]
治疗和生理效果［|］
减轻疼痛和缓解肌肉痉挛
刺激受神经支配的肌肉
对水肿/肿胀的影响
治疗参数［|］
可以使用衬垫电极和海绵覆盖(当湿的时候提供一个合理的导电部分)来进行刺激，虽然导电电缆是一个有效的替代方案。海绵应完全湿润，以确保电流均匀分布。自粘垫电极也可用(类似于较新的TENS电极)，并使IFT应用在许多从业者的观点更容易。吸力电极应用方法已经使用了好几年，虽然它是有用的，特别是对较大的身体区域，如肩带，躯干，臀部，膝盖，它似乎没有提供任何治疗优势垫电极(换句话说，治疗的吸力组件似乎没有一个可测量的治疗效果。应注意电极、电极盖和相关感染风险的维护(Lambert等，2000年[1]）.
无论采用哪种电极系统，电极的定位都应确保刺激区域有足够的覆盖范围。使用较大的电极将尽量减少患者的不适感，而小的、间隔紧密的电极会增加浅表组织刺激和可能的损伤/皮肤烧伤的风险。
双极(2极)应用方法是完全可以接受的，在治疗结果上没有生理差异，尽管有一些轶事故事相反。最近的研究证据支持双极应用的好处(例如Ozcan等，2004年)[２]）.
参考文献［|］
- ↑1．01．11．2兰伯特I，泰布斯SE，希尔D，莫斯HA，戴维斯AJ，埃利奥特TSJ(2000)。干涉治疗机可能是交叉感染的载体。中华传染病杂志。44(1)，59-64。[1]
- ↑2．02.1奥兹坎J，沃德AR，罗伯逊VJ(2004)。真干涉电流与预调制干涉电流的比较。Arch Phys Med Rehab. 85(3): 409-415。[２]
- ↑3．03．13.23．3威廉·e·普伦蒂斯。康复治疗方式．第三版，麦格劳-希尔医疗，2017年
- ↑4.04．14.24.３4.44．5瓦尔·罗伯逊，亚历克斯·沃德，约翰·洛·约翰·洛·安·里德，电疗解释:原理和实践，第4版。Butterworth-Heinemann 2006
- ↑5．05.15.2蒂姆•沃森电疗法:以证据为基础的做法。物理治疗要点．第12版，丘吉尔·利文斯通，2008年
