干扰的治疗
介绍［|]
干涉疗法(IFT)是Nemec博士在20世纪50年代早期提出的。他想克服由低频电流引起的不适问题，同时保持其声称的治疗效果。直到20世纪70年代，梅尔扎克/沃尔对疼痛机制的研究表明，刺激初级传入神经元可以减轻疼痛。将交变中频电流经皮应用于人体，以这样一种方式在体内产生用于治疗目的的调幅低频电流。它是通过同时施加两种不同的中频电流在人体组织中产生低频电流。由于低频电流是两种不同的中频电流相互干扰的结果，因此称为-干扰电流。[1][2]
中频A+中频B =低(治疗)频率C电流
-但为什么要用两个中频电流?
•中频电流具有较低的皮肤电阻(阻抗)，因此比低频电流更舒适。
•使用中频，可以使电流通过皮肤的可接受程度更高。[1][3]
国际金融公司的特点［|]
两个中频电流被用来产生干扰电流。它们被称为载波，因为它们不产生肌肉或神经刺激，只是用来获得更大的穿透深度，并产生干扰电流。
•目前一个:f1 -这个电流被设定在机器上，因此被称为“固有/载波频率”，通常在4000hz (2000hz和6000Hz也可用)。
•目前B:F2 -振幅相同，但频率略高;治疗师设定了这个。f2将在4001 Hz到4150 Hz之间变化，最好让f2在频率范围内“摆动”，因为它限制了对电流的适应和习惯。
•F =f2 - f1, F(电流C)的振幅不是恒定的。这被称为拍频电流C. F = f2 - f1范围从1hz到150hz(频率摆动也被称为频谱或扫描)。[3]［4］
调幅频率(AMF)［|]
调制电流幅值的频率称为调幅频率(AMF)。在干扰电流中，由于两个载波的交集而形成的电流在两个载波频率之差的频率上进行幅度调制。［4］
拍频［|]
合成电流的频率称为拍频。拍频等于两个中频电流之差。它可以保持恒定或有节奏地变化，以防止调节。恒定拍频又称选择拍频。［4］
干扰区［|]
静态干扰:产生干扰电流的区域保持静止。由于两个电流的矢量相加，这个静态干扰区域呈现丁香叶的外观，并且它与每个电极的垂直线呈45º角。
动态干扰:可以在45º范围内来回移动干扰电流产生的区域。它是通过以适当的方式改变电流强度而得到的。这种动态干涉区域也被称为矢量扫描、矢量扫描、旋转矢量等。可用的矢量扫描为45、90、360°C。[3][5]
基地［|]
这表示波形的起点或从中性电平开始的频率，即，如果基极设置为10hz，波形或从10hz开始的频率周期达到所需的峰值并向下传播。它现在保持稳定的电流流动或暂停，并再次从10hz区域开始完成下一个连续周期。［4］[5]
光谱［|]
这表示波形所需的峰值电平达到或频率范围从基数开始，即如果频谱设置为60hz，基数为10hz，则周期从10hz的基数开始传播，达到60hz的最大峰值电平，然后再次传播。使用频谱的优点是，组织不适应某一频率，并阻止了调节特性。因此，给定的治疗可以进行更长的时间和更频繁地重复。[5]
扫描［|]
这表示频率从目前的最低水平到最高水平的流动，这是由基础和频谱选择的，即，如果用户需要在10到60赫兹之间进行频率扫描，则基础水平为10赫兹，频谱水平为50赫兹，其中频率扫描为10到60赫兹。这样做的好处是，根据患者病情的阶段，可以调整波的类型，并且可以改变组织的调节特性。
基本上，常用的波形有三种类型。
•模式1:这是一个矩形波形模式，频率保持在基本电平1秒。这种形式具有非常积极的效果，因此推荐用于慢性疾病。
•模式2:这是一种梯形波形模式，频率保持在基本水平5秒。这种形式更温和，亚急性患者的耐受性最好。
•模式3:这是一个三角形的波形模式，频率在6秒内从基波到频谱，这种形式是非常温和的，最容易被急性患者耐受。[3]［4］
平衡［|]
通过皮肤施加的电流取决于电极、海绵和皮肤的状况。因此，当施加两个电流时，由于对应的电阻不相等，可能会有不相等的电流通过每个电路。为了补偿这种情况，可以使用这种平衡来平衡两个通道中的电流。［4］
治疗和生理效果［|]
缓解疼痛，缓解肌肉痉挛
神经支配肌肉的刺激
对水肿/肿胀的影响
治疗参数［|]
可以使用垫电极和海绵覆盖物(潮湿时提供合理的导电部分)进行刺激，但导电覆盖物是一种有效的替代方法。海绵应彻底湿润，以确保电流均匀分布。自粘垫电极也可用(类似于较新的TENS电极)，并使许多从业者认为IFT应用更容易。吸电极应用方法已经使用了好几年，虽然它是有用的，特别是对于较大的身体区域，如肩带、躯干、臀部、膝盖，但它似乎没有提供任何优于垫电极的治疗优势(换句话说，治疗的吸成分似乎没有可测量的治疗效果。应注意电极、电极盖的维护和相关的感染风险(Lambert et al . 2000)[1]）.
无论采用哪种电极系统，电极定位都应确保刺激区域的充分覆盖。使用较大的电极可以最大限度地减少患者的不适，而小的、间距紧密的电极会增加表面组织刺激和可能的损伤/皮肤烧伤的风险。
双极(2极)应用方法是完全可以接受的，并且治疗结果没有生理差异，尽管有一些相反的轶事故事。最近的研究证据支持两极应用的好处(例如Ozcan等人，2004年)[2]）.
参考文献［|]
- ↑1.01.11.2张建军，张建军，张建军，张建军(2000)。干扰治疗机可能成为交叉感染的载体。中华医院感染杂志，2014(1)，59-64。[1]
- ↑2.02.1奥兹坎J，沃德AR，罗伯逊VJ(2004)。真干扰电流和预调制干扰电流的比较。中华医学杂志，2004(3):349 - 349。[2]
- ↑3.0３．１3.23.3威廉·e·普伦蒂斯。康复治疗模式．第三版，麦格劳-希尔医学，2017年
- ↑4.04.14.24．34.44.5瓦尔罗伯逊，亚历克斯沃德，约翰低约翰低安里德，电疗解释:原则和实践。第4版。Butterworth-Heinemann 2006
- ↑5.05．15．2蒂姆·沃森电疗:以证据为基础的做法。物理治疗要点．第12版，丘吉尔·利文斯通，2008年
