膝关节损伤和骨关节炎结局评分

介绍［|]

膝关节损伤和骨关节炎预后评分(oos)是一种膝关节特异性仪器，用于评估患者对其膝关节及相关问题的看法。oos评估膝关节损伤的短期和长期后果。它包含5个单独得分的子量表中的42个项目;疼痛、其他症状、日常生活功能(ADL)、运动和娱乐功能(Sport/Rec)和膝关节相关生活质量(QOL)。它是…的延伸［1］膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos)是自我管理的。kos被证明是可靠的，对手术和物理治疗有反应，对接受手术的患者有效[2]。

问卷可从以下网址下载在这里

发展［|]

oos问卷是在20世纪90年代开发的，作为评估患者对其膝关节及相关问题的意见的工具。自1998年首次发表以来，kos的心理测量特性已经在来自世界各地的20多项个人研究中进行了评估。此外，在几篇综述中对oos进行了评估并与其他仪器进行了比较［1］^[3][4][5]

^［1］

验证［|]

kos已经在几个不同的人群中得到了验证，这些人群因膝关节疾病而进行了外科手术。为了确保该工具对短期和长期后果都有效，在不同疾病和持续时间、不同年龄和活动水平的不同人群中进行了验证。首先，在接受前交叉韧带手术重建的受试者(年龄范围18-46岁)中验证了美国-英国版本[6]其次，瑞典版本在接受膝关节镜检查的受试者(年龄范围16-79岁)中进行验证。^［7］。第三，比较16年前半月板切除术患者(年龄38-76岁)的kos和WOMAC^[8]。第四，对接受全膝关节置换术治疗OA的患者(年龄43-86岁)进行了验证性研究^［9］。对于因OA而等待全膝关节置换术的患者，术前通过要求患者在5分likert量表上对五个kos亚量表中的每一个量表的改善重要性进行评估，评估内容效度为极其重要、非常重要、中等重要、有些重要或根本不重要。对于每个子量表，给出了子量表内的问题示例。超过90%的患者报告说，在决定进行膝关节手术时，疼痛、症状、日常生活活动和膝关节相关生活质量的四个亚量表的改善是极其或非常重要的。51%的人报告说，在决定进行膝关节手术时，运动和娱乐功能(如蹲、跪、跳跃、转身/扭转和跑步)的功能改善是极其或非常重要的。术后，患者倾向于开始做术前没有做过的身体活动。

与SF-36比较，确定了收敛性和发散性构念效度^［10］，也适用于Lysholm膝关节评分量表^［11］

使用［|]

oos旨在用于:

• 可导致创伤后骨关节炎(OA)的膝关节损伤
• 得分［|]

  oos的五个与患者相关的分量表分别评分:

  • 疼痛(9项)
  • 症状(7项)
  • ADL功能(17项)
  • 运动娱乐功能(五项)
  • 生活质量(四项)

  使用李克特量表，所有问题都有五个可能的答案选项，得分从0(无问题)到4(极端问题)，五个得分中的每一个都是所包含项目的总和。得分转换为0-100分，0分代表严重的膝关节问题，100分代表没有膝关节问题，这是骨科评估量表和通用措施中常见的。0到100之间的分数代表可能达到的总分数的百分比。不计算总分，因为人们认为单独分析和解释这五个维度是可取的。
  

  分数是一个从0到100的百分比分数，0代表极端问题，100代表没有问题。这个方向，100表示没有问题，在骨科器械和SF-36等通用测量中很常见。在风湿病学家开发的测量方法中，如WOMAC, 100通常代表最坏的结果。
  

  oos评分

  oos用户指南

  资源［|]

  • http://www.koos.nu/
    
  • http://www.hqlo.com/content/1/1/64
  • http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC161802/

  参考文献［|]

  1. ↑1.0^1.11.2Roos EM, Lohmander LS。膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos):从关节损伤到骨关节炎。健康和生活结果2003;1:64。
  2. ↑Roos EM1, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon bd .膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos)——自我给药结局测量的发展。[J] .骨科运动体育杂志，1998;28(2):88-96。
  3. ↑Rodriguez-Merchan EC。设计用于测量结果的膝关节器械和评定量表。骨科与创伤杂志:意大利骨科与创伤学会官方杂志2012;13:1-6。
  4. ↑Collins NJ, Misra D, Felson DT, Crossley KM, Roos EM.膝关节功能测量:国际膝关节文献委员会(IKDC)主观膝关节评估表、膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos)、膝关节损伤和骨关节炎结局评分身体功能简表(KOOS- ps)、膝关节结果调查日常生活活动量表(KOS-ADL)、Lysholm膝关节评分量表、牛津膝关节评分(OKS)、西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)、活动评定量表(ARS)和Tegner活动评分(TAS)。关节炎的护理与研究2011;中国医学杂志(英文版)11:598 - 598。
  5. ↑张建军，张建军，张建军，等。髋关节置换术后患者报告的康复指标是否反映了患者的相关问题?系统评价和ICF连接过程的结果。康复医学杂志:UEMS欧洲物理和康复医学委员会官方杂志2011;43:374-81。
  6. ↑Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD:膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos)——自我给药结局测量的发展。[J] .中华体育杂志，1998,28(2):398 - 396。
  7. ↑Roos EM, Roos HP, Ekdahl C, Lohmander LS:膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos)——瑞典版本的验证。[J] .体育与医学杂志，1998，(8):439-448
  8. ↑Roos EM, Roos HP, Lohmander LS: WOMAC骨关节炎指数——用于创伤后膝关节骨关节炎受试者的附加尺寸。西安大略大学和麦克马斯特大学。骨关节炎，1999，(7):216-221
  9. ↑Roos EM, toksvigg - larsen S:膝关节损伤和骨关节炎结局评分(oos) -全膝关节置换术与WOMAC的验证和比较。健康和生活结果2003,1:17。
  10. ↑Ware J. E.， Jr.， Sherbourne CD: MOS 36项简短健康调查(SF-36)。一、概念框架和项目选择。中华医学杂志，1997,30 (3):473-483
  11. ↑李建军，李建军。膝关节韧带损伤的评价方法。临床骨科，1985,43-49。