脖子残疾指数
原始的编辑器-肖恩。“，蕾切尔劳，劳拉Bronckaerts，管理，金正日杰克逊，露辛达汉普顿，Simisola Ajeyalemi，Ammar Suhail，WikiSysop，Rafet河而且劳拉·里奇
定义［|］
颈部残疾指数(NDI)(修改[1]．
预期的人口［|］
- 慢性颈部或上背部疼痛
- 肌肉骨骼颈部疼痛
- 脑震荡和[1]
NDI问卷［|］
下面是调查问卷。
设计这份问卷的目的是让我们了解颈部疼痛是如何影响你在日常生活中的管理能力的。请回答每个部分，并在每个部分只标记一个适合你的方框。我们知道，您可能会认为任何一个部分有两个或两个以上的陈述与您有关，但请在最接近描述您的问题的方框内打上记号。
第1部分:疼痛强度
- 我现在不痛
- 目前疼痛很轻
- 目前疼痛是适度的
- 现在疼得相当厉害
- 现在疼得很厉害
- 这种痛苦是目前可以想象的最严重的
第二节个人护理(洗衣、穿衣等)
- 我可以正常照顾自己而不会造成额外的痛苦
- 我可以正常照顾自己，但这会带来额外的痛苦
- 照顾自己是一件痛苦的事，而且我行动迟缓，小心翼翼
- 我需要一些帮助，但我可以处理大部分个人事务
- 我每天在自我照顾的大部分方面都需要帮助
- 我不穿衣服，我费力地洗漱，躺在床上
第三节:取消
- 我能举起重物而没有额外的疼痛
- 我能举起重物，但它会带来额外的疼痛
- 疼痛使我无法把重物从地板上举起来，但如果把它们放在方便的地方，比如放在桌子上，我还能应付
- 疼痛使我无法举起重物，但如果位置合适，我可以举起轻到中等重量的重物
- 我只能举起很轻的重量
- 我不能举起或搬运任何东西
第四部分:阅读
- 我可以想读多少就读多少，而不会感到脖子疼
- 我想读多少就读多少，但脖子有点疼
- 我想读多少就读多少，但脖子有点痛
- 我的脖子有点痛，所以不能多读
- 因为脖子疼得厉害，我几乎不能看书
- 我根本不识字
第五节:头痛
- 我一点也不头疼
- 我有轻微的头痛，不经常出现
- 我有中度头痛，偶尔会出现
- 我经常有中度头痛
- 我经常头痛得厉害
- 我几乎一直头疼
第六节:浓度
- 当我想集中注意力时，我可以毫无困难地完全集中
- 当我想集中注意力的时候，我能很容易地完全集中
- 当我想集中注意力时，我有相当程度的困难
- 当我想集中注意力的时候，我很难集中
- 当我想集中注意力时，我有很大的困难
- 我根本无法集中注意力
第七部分:工作
- 我想做多少工作就能做多少
- 我只能做平时的工作，不能再做别的了
- 我能做大部分平常的工作，但不能再做了
- 我不能做平时的工作
- 我几乎什么工作都做不了
- 我什么工作都做不了
第八部分:驾驶
- 我可以开车而不感到脖子疼
- 我想开车多久就能开多久，脖子有点疼
- 我想开车多久就能开多久，只是脖子有点疼
- 我的脖子有点痛，所以我不能想开车多久就开多久
- 我脖子疼得厉害，几乎不能开车
- 我根本不会开车
第9节:睡觉
- 我睡得很好
- 我的睡眠有轻微的干扰(睡眠不足1小时)
- 我的睡眠受到轻度干扰(1-2小时不眠)
- 我的睡眠受到中度干扰(2-3小时不眠)
- 我的睡眠被严重干扰(3-5小时不眠)
- 我的睡眠完全被打乱(5-7小时不眠)
第10部分:娱乐
- 我可以从事所有的娱乐活动，而没有任何脖子疼痛
- 我可以参加所有的娱乐活动，尽管有些头疼
- 因为脖子疼，我能参加大部分(但不是全部)平时的娱乐活动
- 因为脖子疼，我还能做一些平时的娱乐活动
- 因为脖子疼，我几乎不能做任何娱乐活动
- 我不能做任何娱乐活动
分数:/50转换为百分比分数x 100 = %分数
评分:每个部分的总可能得分为5:如果第一个语句被标记为该部分得分= 0，如果最后一个语句被标记为该部分得分= 5。如果所有十个部分都完成了，则计算分数
最小可检测变化(90%置信度):5分或10%分[２]
使用方法［|］
NDI可以用原始分数来计算[3]或者翻倍，用百分数表示[4]．
- 每个部分都有0到5的评分标准，0表示“没有疼痛”，5表示“能想象到的最严重的疼痛”。
- 积分加起来就是总分。
- 该测试可以被解释为原始分数，最高分数为50分，或以百分比表示。
- 0分或0%意味着:没有活动限制，
- 50分或100%意味着完全的活动限制。
- 评分越高表明患者的残疾程度越高。在原始文献中没有关于如何处理丢失数据的说明。为了将NDI用于患者决策，将临床重要变化计算为5分，敏感性为0.78，特异性为0.80［5］．
- 测试平均持续时间:3至7.8分钟[1]
一些基准可以在文献中找到[1]
- 0-4分(0-8%)无残疾
- 5-14分(10 - 28%)轻度残疾;
- 15-24分(30-48%)中度残疾;
- 25-34分(50- 64%)严重残疾;
- 35-50分(70-100%)完全残疾
证据［|］
可靠性
NDI在机械性颈部疼痛的患者中有中等程度的重测信度，但对患有[6]，[7]．尽管类内相关性可以在0,50和0,98之间变化。这些差异可能是因为一些研究没有区分慢性和急性颈部疼痛，或者是因为该研究只使用了患有急性颈部疼痛的患者，且重测间隔为72小时[1]．
有效性
- 通过将NDI与不同的仪器进行比较，在不同的试验中检验有效性:例如VAS，[3][8][7]
- NDI被视为一种有效的工具，用于测量急性或慢性颈痛患者以及肌肉骨骼功能障碍患者的颈部疼痛和残疾，［5］[1]
响应性
的抗利尿
对急性或慢性颈痛患者以及肌肉骨骼功能障碍患者的颈部疼痛和残疾的测量具有良好的响应性，[1]
证明对颈部疼痛和伴随上肢相关症状的患者有足够的反应能力。Young等人认为，10点的变化应被用作临床重要差异的最小值。[9]．
确定的问题［|］
不包括
- 心理社会方面
- 情感方面
很常见:
- 慢性颈部疼痛
- 鞭子的参考文献［|］
- ↑1．01．11．21.31．41．51．6马德mid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH.颈功能障碍指数的测量特性——一种持续性综述。骨科与运动物理治疗杂志。2009年5月;39(5):400-17。
- ↑NDI由:Vernon, H. & Mior, S.(1991)开发。颈部残疾指数:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/neck-disability-index．操作与生理治疗杂志。14,409-415可从:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/neck-disability-index(最后访问1.5.2020)
- ↑3．03．1颈功能障碍指数的信度和效度研究。推拿与生理疗法杂志，1991,14:409-15
- ↑里德尔DL, Stratford PW。在颈椎疾病患者中使用通用与区域特异性功能状态测量。物理治疗,1998;78:951 - 963
- ↑5．05.1Stratford PW, Riddle DL, Binkley JM等人(1999)使用颈部残疾指数对个体患者做出决策加拿大物理治疗，2,107-112
- ↑克莱兰JA，蔡尔兹JD，惠特曼JM..机械颈痛患者颈功能障碍指数和数值疼痛评分量表的心理测量特性，Arch Phys Med Rehabil. 2008;89 (1): 69 - 74
- ↑7.07.1Young IA, Cleland JA, Michener LA, Brown C.颈神经根病患者颈功能障碍指数、患者特异性功能量表和数字疼痛评分量表的信度、结构效度和响应性，美国物理医学与康复杂志，2010;, 89 (10): 831 - 839
- ↑杨晓燕，杨晓燕，杨晓燕。颈部功能障碍指数、颈痛问卷的有效性及颈部功能障碍与颈部疼痛的相关性研究，中华医学杂志，2003;102(3);273 - 281
- ↑Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD。机械性颈部障碍患者颈功能障碍指数的响应性。脊柱，2009年7月24日，在线文章先行印刷。
