小儿肢体缺陷

跳转到:导航搜索

孩子不是小大人。|

虽然有一些领域有普遍的重叠,但儿童肢体丧失的管理与成人有很大的不同。康复方案的主要区别包括[1]

  1. 先天性肢体缺陷与获得性截肢的比例较高
  2. 先天性肢体缺陷的分类
  3. 未成熟的骨骼
  4. 调整
  5. 适应与康复
  6. 增长和发展方面的考虑
  7. 截肢时的儿科区别

先天损失与后天损失:|

即使在命名方面,儿童和成人在描述肢体丧失时也是不同的。在儿科中,术语“截肢者”或“截肢”被替换为肢体差异或肢体缺陷,因为大多数肢体丧失的儿童出生时就是这样(即先天性的),肢体从正常大小缩小或失去了一部分[2]。在不同的研究中,先天性和后天肢体缺陷的比例各不相同,但先天缺陷始终是主要原因[3]。2021年的一篇文章描述了美国儿童下肢损伤的患病率,其中84%的病例是先天性损伤造成的[4]

对于遭受后天损失的儿童比例,两个主要原因是[5]

  1. 创伤(如。割草机(29%)、农机(24%)、机动车事故(16%)等。
  2. 在获得性肢体丧失的其他原因中,恶性肿瘤和感染是缺陷的主要原因。

先天性肢体缺陷的分类:|

先天性肢体缺陷是指出生时肢体的部分或全部缺失。这些缺陷的分类/描述比简单地说明下肢经股动脉或胫动脉的截肢水平更具挑战性。多年来使用了多种肢体分类系统,包括Frantz和O 'Rahilly(1961)。[6];McCredie (1974)[7];和斯旺森(1976)[8]。ISPO分类法自1998年以来在国际上采用的现行和公认的分类形式,即ISPO分类法[9]。这种形式的分类利用解剖学和放射学证据来描述肢体缺陷。

它说明了缺陷是发生在横向还是纵向,以及哪些解剖结构部分或完全缺失。尽管ISPO分类仍在国际上使用,但对分类方案的进一步研究正在进行中。该分类系统于2011年发表在《美国医学遗传学杂志》(American Journal of medical genetics)上,除解剖分类外,还包括病因和致病因素,特别适用于先天性肢体缺陷的分类[10]

儿科人群假体供应的管理|

儿科肢体缺陷的管理需要一个纵向的展望[1]。这是考虑到儿童从0岁到18岁所经历的许多发展阶段、生长突增以及对教育和家庭预期指导的需要。

与成人假体处方不同,儿童在成长过程中可能经历大量的假体变化。残肢以脚延伸假体,可用于单轴膝关节单元、多中心膝关节单元等。

在管理假体改变以适应生长和认知发展的基础上,还有需要在整个儿童时期监测的骨骼不成熟因素(即生长突增、晚期过度生长、肢体长度差异等)。

可能的原因审查通过儿科肢体缺陷服务[1]

  1. 假体提供
    • 评估假体熟练度的临时假体计划
    • 确定的假体处方
    • 假体检查(例如:增加或改变假体组件)
  2. 假培训
    • 初始假肢(临时方案)
    • 特定的任务(例如:上肢缺陷)
    • 特定组件;肌训练
    • 发展训练;散步、跑步等)
    • 休闲假体(例如:音乐技巧)
  3. 发展评论
    • 发展的关键阶段(如;0-1岁,学前教育,快速成长等)
  4. 辅助和适应装置(特别适用于上肢有缺陷的儿童)
  5. 社会心理支持
    • 产前咨询
    • 截肢前咨询
    • 欺凌、身体形象等问题。
    • 同伴支持
  6. 遗传咨询转介
  7. 疼痛管理
  8. 骨科转诊/合作
    • 截肢前规划
    • 骨骺融合的时机
    • 终末过度生长的评估和管理
    • 转换截肢
    • 不对称畸形进展
    • 四肢延长的注意事项
  9. 残肢关怀。皮肤破损/伤口处理)
  10. 疼痛管理
  11. 预见性指导;医疗、假肢、心理社会、娱乐等)。

骨骼生长和截肢:|

很明显,在儿科,我们正在处理一个不成熟的骨骼系统,因此与生长有关的问题是最重要的。从简单的假体角度来看,儿童需要更频繁的假体更换。在成年人群中,假体的更换可能每三年发生一次,而儿童则是每年更换一次,在早年和青少年生长高峰期更换的频率更高。

随着生长的快速变化,在整个发育过程中也存在生物力学和骨科方面的挑战,需要预测和管理。

对于先天性肢体缺陷,关于肢体重建和/或肢体延长的问题是各种肢体缺陷所需要的讨论。股骨近端局灶性缺损;先天性股骨短,腓骨纵向缺损。

许多儿童可能会选择肢体重建而不是截肢(通常称为转换截肢)。然而,如果肢体重建路径不能实现儿童、家庭和治疗团队的预期目标,那么可能会在儿童后期转向转换截肢。

转换截肢的适当性和时机是骨科和康复团队之间合作的另一个领域。

在考虑截肢手术时,保留关节仍然是一个常见的反对意见。然而,由于骨骼系统的不成熟,终端过度生长和生长中心的维护等问题出现了。在儿科,截肢最好是通过关节(关节分离)而不是通过骨干。这一原则可能会导致不那么美观的结果(例如。远端残端球茎状),然而,生长中心的保存和末端过度生长问题的避免意味着未来更好的生物力学结果和整个儿童时期更少的手术干预。[11]

在截肢的情况下,确实发生通过骨干(如。创伤),然后最终过度生长成为一个问题,需要仔细监测,直到骨骼成熟[12]

最终过度生长背后的理论似乎是,被切掉的骨头试图产生硬痂(就像骨折后一样)。这种过度生长逐渐变细并引起远端残端疼痛。临床上可通过远端残端呈锥形来鉴别;通常在最末端可以感觉到囊,如果严重的话,该区域会感觉温暖并出现红色。通常要求x光检查以确认终末过度生长。[12][13]

调整|

先天性肢体缺陷|

先天性肢体缺陷进行转换截肢|

创伤性截肢|

有了孩子和家庭,许多童年的里程碑,会引起悲伤和调整的复发。预见性指导在儿童进入托儿、入学第一年、体育和娱乐活动等阶段都很重要。[12]

对家庭调整的关注是关键,因为孩子通常反映出他们对自己肢体缺陷的调整,而这些调整来自他们生活中重要的人(父母、祖父母、哥哥姐姐)。[12]

“适应”vs .康复|

儿童的假肢康复通常被更恰当地描述为“适应”,因为许多教授的技能是新获得的,而不是像成人康复那样需要重新获得。[17]

关于假体处方和康复的决策通常是由多种因素共同指导的。最初的处方可能围绕身体发育(例如。上肢缺陷的“适合坐”;“拉着站立”治疗下肢缺陷),但其组成部分和康复方法往往受到认知发展的影响。[18]

对于获得第一个肢体的孩子来说,义肢被视为一种可以帮助他们玩耍的工具。能够站立和巡航,够到更高的玩具等)。通常建议家庭在不使用肢体时将肢体放在玩具箱中,这样孩子就会对肢体产生积极的联系。[12]

对于有下肢缺陷的儿童来说,在经历了直立行走之前的发育序列之后,假肢康复的问题往往是儿童“站起来就走”,因此这段时间的输入需要充分理解发育进程,而不是立即寻求成熟的步态模式。随着儿童的成熟,可以改善步态,但治疗也要根据他们的发展水平进行调整。

儿科假肢康复的主要作用不是康复,而是前瞻性指导,以帮助儿童和家庭解决即将到来的发展里程碑等问题。成长突飞猛进,开始上学,参与体育和娱乐活动等。[11]

小儿截肢时的区别|

术前阶段|

  • 如“调整”部分所述,在可能的情况下(计划截肢),儿童和家庭需要一个适合其发展的术前咨询方法。它不仅涉及孩子,还涉及父母、兄弟姐妹、祖父母和其他重要的家庭成员。
  • 团队的所有成员通常都参与到这个阶段
    • 医疗(适当的信息和指导,疼痛管理等)
    • 社工(截肢前辅导)
    • 职业治疗师(截肢前咨询,游戏治疗,家庭改造和/或设备规划)。
    • 物理治疗师(截肢前咨询,物理准备,设备规划,后续各个阶段的指导)

疼痛管理包括术前开始药物治疗,以限制术后幻肢疼痛。加巴喷丁。[17]

手术原则|

如“骨骼生长和截肢”一节所述,指导成年人截肢水平的原则是不同的:[18]

  • 保留生长中心是一项关键原则,它既能限制四肢之间的差异,又能在儿童成长过程中获得最大的机械优势。
  • 保护关节是一个关键原则,就像在成人中一样,然而在儿科中,它更进一步,在诸如旋转成形术等手术中,踝关节可以代替膝关节。
  • 当关节无法保存时,最好通过关节而不是骨干进行截肢。这一手术原则的主要原因是它保护了生长中心,防止了终末骨过度生长的风险。在成人人群中,由于其美观的外观和假体窝的设计,通过骨干截肢是首选。

后的手术|

假体提供|

并发症|

跟进|

资源|

天,H.J.B.先天性肢体缺陷的ISO/ISPO分类在肢体义肢图集。

参考文献|

  1. 1.01.11.21.31.41.5Smith D, Michael J, Bowker J.截肢和肢体缺陷图集:手术、假肢和康复原则。第三版。美国整形外科学会,2004年。
  2. Mai CT, Isenburg JL, Canfield MA, Meyer RE, Correa A, Alverson CJ, Lupo PJ, Riehle‐Colarusso T, Cho SJ, Aggarwal D, Kirby RS. 2010-2014年主要出生缺陷的全国基于人口的估计。出生缺陷研究。2019;111(18): 1420 - 1435。
  3. Al-Worikat AF, Dameh W。肢体缺陷儿童:人口学特征。义肢矫形外科杂志2008年3月32日(1):23-8。doi: 10.1080 / 03093640701517083。PMID: 17852778。
  4. 麦克拉尼M,佩津L,麦克金利E,普罗瑟L,迪林厄姆。儿童下肢丧失的患病率和假体设备的相关费用:一项商业保险索赔的全国性研究,假肢与矫形学国际:2021年4月-第45卷-第2期- p 115-122 doi: 10.1177/0309364620968645
  5. 洛德R。儿童创伤性截肢的人口统计学,骨与关节外科杂志: 2004年5月-第86卷-第5期-第923-928页
  6. Frantz CH, O'Rahilly R。先天性骨骼肢体缺陷。1961.骨关节外科43:1202-1224。
  7. McCredie J。胚胎神经病变是一种以神经嵴损伤为先天畸形发病机制的假说。澳大利亚医学杂志,1974年2月;1(6):159-63。
  8. Swanson AB。先天性肢体畸形的分类。1976.手外科1:8 - 22。
  9. 天HJ。先天性肢体缺陷的ISO/ISPO分类。义肢矫形外科杂志。1991年8月;15(2):67-9。doi: 10.3109 / 03093649109164635。PMID: 1923724。
  10. 黄金NB,西门M-N,霍姆斯LB。先天性肢体缺陷的解剖学和病因学分类。2011.Am J Med Genet Part A 155:1225-1235
  11. 11.011.1肢体缺陷的康复治疗。儿童截肢者。《Arch physical Med Rehabil》1996;77(3增刊):S9-S13。
  12. 12.012.112.212.312.412.5海岭JA,伯奇JG,编。肢体缺陷儿童。第1版。罗斯蒙特,伊利诺伊州:美国整形外科医生学会;1998:235 - 288。
  13. 13.013.1索达多F, Kozin SH。儿童截肢后骨质增生。《儿科康复医学杂志:跨学科方法》2009;235 - 239。
  14. 14.014.1Bryant Ph, Pandian G.获得肢体缺陷。1.儿童和青年获得性肢体缺陷。Arch Phys Med Rehabil2001;82(增刊1):S3-8。
  15. 15.015.1Calder P, Shaw S, Roberts A, Tennant S, Sedki I, Hanspal R, Eastwood D.截肢与伸展假体治疗先天性腓骨缺位伴严重肢体畸形的功能效果比较。儿童骨科杂志。2017年8月1日;11(4):318-25。
  16. 16.016.1enstrom B, Van de Ven c .截肢者治疗,第三版,Churchill Livingston, 1999。ISBN: 978-0-443-05975-9
  17. 17.017.1Khan MA, Javed AA, Rao DJ, Corner JA, Rosenfield P.儿童创伤性肢体截肢:管理原则和最佳残肢长度。世界整形外科杂志2016年1月;5(1):7-14。PMID: 27308235;PMCID: PMC4904133。
  18. 18.018.1Le JT, Scott-Wyard PR.儿科肢体差异与截肢。2015年2月26日(1):95-108。doi: 10.1016 / j.pmr.2014.09.006。PMID: 25479783
  19. Miller M, Takata G, Stucky E, Neuspiel D.质量改进和管理指导委员会和医院护理委员会;儿科病人安全原则:减少医疗伤害。儿科,2011;127(6): 1199-1210。10.1542 / peds.2011 - 0967
  20. O'Keeffe B, Rout S.下肢假肢康复。中华整形外科杂志2019年1月;52(1):134-143。doi: 10.1055 / s - 0039 - 1687919。