肩痛和残疾指数（SPADI）
这篇文章目前正在审查中，可能不是最新的。请尽快回来看看完成的工作！（2021年10月1日）
客观的[编辑|编辑源]
肩关节疼痛和残疾指数(SPADI)是一份由13个项目组成的问卷，评估需要使用上肢的ADLs患者的疼痛水平和困难程度。疼痛量表有5个条目，残疾量表有8个条目。
最初的版本［1］于1991年出版，其项目在视觉模拟比例尺而第二个版本在数字评分量表（NRS）上对其项目进行评分
SPADI已被翻译成多种语言，包括西班牙语、希腊语、荷兰语、印地语、泰语和意大利语，每种语言都有其自身的有效性和可靠性。
预期的人口[编辑|编辑源]
SPADI可用于以下患者群体：
使用方法[编辑|编辑源]
指导患者选择最能描述其疼痛程度和使用受累肩部的困难程度的数字。疼痛量表总计为50，残疾量表总计为80。SPADI总分以百分比表示。
二十0表示最好One hundred.表明最差。分数越高，残疾就越多。
在评分SPADI时，任何遗漏的问题都应从每个子量表的总分中剔除。i、 e如果疼痛部分遗漏了一个问题，则总分除以40。
证据[编辑|编辑源]
可靠性[编辑|编辑源]
SPADI具有ICC的可靠性系数≥ 在各种患者群体中为0.89。[4]内部一致性高，Cronbach α通常超过0.90[4]
有效性[编辑|编辑源]
SPADI具有良好的结构效度，与其他区域特定的肩部问卷具有良好的相关性。[5][4][6]在不同的患者群体中，它已被证明对随时间的变化具有响应性，并能够充分区分病情改善和恶化的患者。[7][8][4]
响应性[编辑|编辑源]
据报道，最小的临床重要差异为8分；这代表了对患者重要的最小可检测变化。[5]然而，当SPADI在同一受试者身上重复使用时，最小可检测变化为18分。［9］[10]
参考文献[编辑|编辑源]
- ↑11.1Roach KE，Budiman-Mak E，Songsiridej N，Lertatanakul Y.肩痛和残疾指数的发展.关节炎护理研究1991；4:143-9。
- ↑Tveitå，E.K.，Ekeberg，O.M.，Juel，N.G.，和Bautz-Holter，E.粘连性囊炎患者肩痛和残疾指数的反应性。BMC肌肉骨骼疾病。2008:9（161）
- ↑Staples MP，Forbes A，Green S，Buchbinder R.肩部特定残疾测量显示可接受的结构效度和反应性。临床流行病学杂志2010；63:163–70。
- ↑4．04．14．2４．３Roy JS，MacDermid JC，Woodhouse LJ：测量肩关节功能：对四份问卷的系统评价。Rheum关节炎，2009，61（5）：623-632。
- ↑55.1Paul A，Lewis M，Shadforth MF，Croft PR，Van Der Windt DA，Hay EM：初级保健中四种肩部特异性问卷的比较。安·瑞姆博士，2004，63（10）：1293-1299。
- ↑Bot SD, Terwee CB, van der Windt DA, Bouter LM, Dekker J, de Vet HC:肩部残疾问卷的斜度评价:一项系统的文献综述。中国海洋大学学报(自然科学版)，2004,63(4):335-341。
- ↑Williams JW, Holleman DR, Simel DL:用肩关节疼痛和功能障碍指数来衡量肩关节功能。中国风湿病杂志，1995,22(4):727-732。
- ↑比顿·德，理查兹，RR：测量肩部功能。五份问卷的横断面比较。骨关节外科杂志。1996, 78 (6): 882-890.
- ↑6种结果评估工具在全肩关节置换术中的反应性。[j] .中国生物医学工程学报，2008,29(3):341 - 346。
- ↑Schmitt JS, Di Fabio RP:可靠的变化和最小重要差异(MID)比例促进了使用个体阈值标准进行组响应性比较。中华流行病学杂志。2004,57(10):1008-1018。
