内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时，你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下，Physiopedia的文章是次要来源，因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源，您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限，原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:==技术==[图片:Laslett 2008 SIJ牵张试验。png|拇指|右|200px|SI牵张试验-垂直方向的压力施加于髂前上棘突后方，分散骶髂关节。]]] 1。患者仰卧，检查者对髂前上棘(ASIS)施加垂直方向、向后指向的力< br>注意:Cook和Hegedus(2013)建议持续施加力30秒，然后再施加反复有力的力，试图重现患者的症状。然而，Laslett(2008)并没有提出任何时间或变化的力量。由于这项技术缺乏标准化，不同的治疗师会以不同的方式进行这项测试，这是非常可行的，这会导致反应的可变性，并降低测试者之间的信度。Levin U, Nilsson-Wikmar L, Stenström CH(2005)。使用分心测试评估骶髂疼痛的内部和之间的可变性。手法物理学报，2005,11 - 12;28(9):688-95。没有证据表明任何一种方法都是更好的，因此需要更多的证据。< br > 2。推测的效果是骶髂关节前部的牵开。< br>如果一项测试再现了病人的症状，那么它就是阳性的。 This indicates SIJ dysfunction or a sprain of the anterior sacroiliac ligaments '''However, this test should be used in concordance within a SIJ testing cluster to ensure maximum reliability and validity when confirming hypotheses'''Albert H, Godskesen M, Westergaard J (2000). Evaluation of clinical test used in classification procedures in pregnancy-related pelvic joint pain. Eur Spine J. 2000; 9(2):161-166Kokmeyer DJ, Van der Wurdd P, Aufdemkampe G, Fikenscher TC (2002). The reliability of multitest regimens with sacroiliac pain provocation tests. J Manipulative Physiol Therapy. 2002;25(1):42-48Ozgocmen S, Bozgeyik Z, Kalcik M, Yildrim A (2008). The value of sacroiliac pain provocation tests in early active sacroilitis. Clin Rheumatol. 2008;27:1275-1282Robinson HS. Brox JI. Robinson R. Bjelland E. Solem S. Telje T (2007). The reliability of selected motion- and pain provocation tests for the sacroiliacjoint. Manual Therapy. 12(1):72-9, 2007 Feb. See Laslett SIJ testing cluster for further information 回到 检索自"http:///Sacroiliac_Distraction_Test”
回到 检索自"http:///Sacroiliac_Distraction_Test”
