内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时，你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下，Physiopedia的文章是次要来源，因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源，您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限，原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:==证据==腹压试验诊断肩胛下肌撕裂的敏感性为0.34，特异性为0.96。如果只分析2-4级泪液，敏感性为0.37，特异性为0.92。[参考]kapp T, Sgroi M, Reichel H, Daexle M. https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://link.springer.com/article/10.1007/s00167-017-4617-4&hl=en&sa=T&oi=gsb&ct=res&cd=0&d=3384004707236491838&ei=VY1VYsLWBs6E6rQPz8uiuAc&scisig=AAGBfm1vwNIyyxiOcF0-ZlQ6ZdB2b62BuQ肩胛下肌腱撕裂的临床诊断性能。[j]中国膝关节外科杂志，2018;26(1):176-81。 Angela Cadogan等人的研究发现，腹压测试显示出可接受的考官间信度水平。kappa系数为0.65 ~ 0.78，符合率为83 ~ 89%，适用于肩关节疼痛的体格检查。[参考文献]王晓明，王晓明，王晓明，等。肩关节疼痛的临床研究进展[https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1356689X10001256&hl=en&sa=T&oi=gsb&ct=res&cd=0&d=5676747479402461410&ei=cI1VYqaEKMS4ywTtzb_QDA&scisig=AAGBfm33uwFlejmVf1LhBWuDCXsuVUiSuw]。手动疗法。2011年4月1日;16(2):131-5。举离试验和腹压试验都主要挑战肩胛下肌。肩胛下肌有两个独立的神经支配和功能，而两个测试都刺激肩胛下肌的上下部分。 A study by Tokish JM et al comparing the lift-off test and the belly-press test, concluded that the lift-off test activated the lower subscapularis muscle more and the belly-press test activated the upper subscapularis muscle more. 回到 检索自"http:///Belly_Press_Test＂
回到 检索自"http:///Belly_Press_Test＂
