内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时,你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下,Physiopedia的文章是次要来源,因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源,您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限,原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:===谁需要药物审查?===在缺乏明确证据的情况下,哪些患者最有可能从他们的药物全面审查中受益,以下两组患者将被确定为药物审查的潜在候选人: *所有年龄在50岁以上的养老院患者,无论他们正在服用的药物数量如何*患者:** 75岁及以上,(考虑65岁及以上)**服用10种或以上药物,其中一种为高风险药物,当患者有以下情况时,还应考虑进行药物审查: *[[多重病症|多重病情]]*[[虚弱:理论框架|虚弱]]*优势条件-某些条件将主导临床情况。[[痴呆症]]就是一个例子,这种情况的影响会影响并影响决策。*[[物理治疗师姑息治疗能力框架|临终关怀]] 回到 检索自"//m.houseofhawgs.com/Medication_and_Older_People"
回到 检索自"//m.houseofhawgs.com/Medication_and_Older_People"