内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时,你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下,Physiopedia的文章是次要来源,因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源,您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限,原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:诊断研究的最佳研究设计建议是“前瞻性队列研究”;在本设计中,在与临床实践相关的患者样本中,对试验和参考标准进行前瞻性盲比较,可以减少可能的研究偏倚。研究偏差是指研究结果一致偏离事实的可能性。Geddes J, Harrison P. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9703533/缩小研究与实践之间的差距。[J]中华精神病学杂志1997;171:220 - 225。其他因素也可能导致研究偏倚,如研究人群、诊断测试、参考标准,在评估研究结果时应仔细考虑这些因素。 Fritz和Wainner 以表格形式总结了这些问题,如下所示。{|类= " wikitable " | + < ref name = ": 0 " / > !“研究因素”!|- |人群|人群应代表接受测试的患者|- |诊断测试|应明确定义测试的预期目的。参考标准|与预期诊断目的相关|明确定义感兴趣的条件一致地适用于所有研究参与者独立于诊断测试诊断测试的结果应不为检查人员所知|} 回到 检索自"http:///Test_Diagnostics”
回到 检索自"http:///Test_Diagnostics”