内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时,你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下,Physiopedia的文章是次要来源,因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源,您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限,原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:===效度=== Calin et al.(1994)将BASFI与Dougados功能指数进行比较,发现BASFI在功能上有显著改善,而Dougados评分变化较小。作者认为BASFI的内部一致性、信度和结构效度是可以接受的,但他们也提到BASFI的随机测量误差是不可忽略的。[参考文献]Madsen OR, Rytter A, Hansen LB, Suetta C, Egsmose C.浴缸强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI),功能状态的可重复性。(BASFI)和总体幸福感(BAS-G)在抗肿瘤坏死因子治疗的脊椎关节病患者。临床风湿病杂志,2010;29(8):849-54。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20306214/ Haywood等人(2005)报道,通过与测量相似或相关结构的工具和/或与流动性测量的工具进行比较,BASFI是三种AS评估工具之一,其有效性证据最为广泛。[参考]Haywood KL, Garratt AM, Dawes PT.强直性脊柱炎患者健康评估:结构回顾。风湿病学(牛津大学)。2005年5月,44(5):577 - 86。< nowiki > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15695297/ < / nowiki > < / ref > 回到 检索自"//m.houseofhawgs.com/The_Bath_Indices"
回到 检索自"//m.houseofhawgs.com/The_Bath_Indices"