老年人-同意保密性:修改之间的差异
|
m
(Categorisation)
|
Shaimaa Eldib
高山市聊天|补丁)
(审查、改编并添加日期参考文献)
|
||
| 第6行 | 第6行 | ||
|
协议保密
|
协议保密
|
||
|
协议保密
dimondB(2009)物理理疗二版的法律方面牛津Blackwell出版物
关键前或评估和管理脆弱者时,例如任何人进入保健从业者办公室或场所或实践脆弱性指他们的失序或生活环境使他们对他人处于不利地位这一事实。漏洞还指实践者未经本人同意渗透实践保健
|
协议保密
dimondB(2009)物理理疗二版的法律方面牛津Blackwell出版物
关键前或评估和管理脆弱者时,例如任何人进入保健从业者办公室或场所或实践脆弱性指他们的失序或生活环境使他们对他人处于不利地位这一事实。漏洞还指实践者未经本人同意渗透实践保健
实践者变得比自己的病人更容易受伤害. 您必须在管理决策中应用道德原则
GiampieriM.老年人通信和知情同意minervaanestiologica2011年11月18日;78(2):236-42
记住解释你逐行拟发言目的的重要性
|
||
|
这两项问题本身可单独处理,或可被发现在道德-法律材料内讨论。某些物理处理环境或环境,例如如果一个人严重混淆并无法理解解释,则同意可假设为他们的被动容留和参与处理个人权利与专业或组织对个人或家庭福祉的责任之间可能出现紧张关系。思维混淆个人有受伤风险,但有能力明确表示不希望长期护理身处困境的护理者可能拒绝外人帮助处理家事
|
这两项问题本身可单独处理,或可被发现在道德-法律材料内讨论。某些物理处理环境或环境,例如如果一个人严重混淆并无法理解解释,则同意可假设为他们的被动容留和参与处理个人权利与专业或组织对个人或家庭福祉的责任之间可能出现紧张关系。思维混淆个人有受伤风险,但有能力明确表示不希望长期护理身处困境的护理者可能拒绝外人帮助处理家事
|
||
| 第27行: | 第27行: | ||
|
人可以作出不明智决策,如果确定人缺乏能力,则决定必须符合其最大利益
|
人可以作出不明智决策,如果确定人缺乏能力,则决定必须符合其最大利益
|
||
|
任何决策都必须考虑到他们的权利和自由
|
任何决策都必须考虑到他们的权利和自由
|
||
|
自法律开始写人访问能力或从他人眼中看到能力后,等这类法律编译完毕后,保健从业者和病人将仍然易为描述
|
自法律开始写人访问能力或从他人眼中看到能力后,等这类法律编译完毕后,保健从业者和病人将仍然易为描述
骚扰入侵/入侵/专业实践
|
||
|
苏格兰无行为能力成年人法(2000年)和2007年成人支持保护法(苏格兰)为维护因精神失常或无法良好通信而无行为能力的成年人的福利和管理财政提供了一个框架。
|
苏格兰无行为能力成年人法(2000年)和2007年成人支持保护法(苏格兰)为维护因精神失常或无法良好通信而无行为能力的成年人的福利和管理财政提供了一个框架。
|
||
| 第41行: | 第41行: | ||
|
半认知缓冲病人胸口感染,或任由病人过世而不知家属责令你为亲属受苦?
|
半认知缓冲病人胸口感染,或任由病人过世而不知家属责令你为亲属受苦?
|
||
|
an 98年病人太老无法进行某种干预?if you feel它们会从输入中得益, 你会如何处理呢?
|
an 98年病人太老无法进行某种干预?if you feel它们会从输入中得益, 你会如何处理呢?
|
||
|
|
|
||
|
'''
|
推荐阅读
|
||
|
|
|||
|
*'''[[老百姓-卫生推广与公众健康++Health推广与公众健康
'''
|
|||
|
|
|||
|
*
'''[对老龄化和老年主义的感知]'
|
|||
|
servicesy
|
servicesy
|
||
自14点39分 2022年12月20日
最大贡献者-巴努拉马斯瓦米,管理员,Shaimaa Eldib,埃文托马斯,金杰克逊,Lucinda汉普顿并保尔摩波瓦
协议保密[编辑|编辑源万事通
协议保密[1]关键前或评估和管理脆弱者时,例如任何人进入保健从业者办公室或场所或实践脆弱性指他们的失序或生活环境使他们对他人处于不利地位这一事实。漏洞还指实践者未经本人同意渗透实践保健从业者变得比自己的病人脆弱或更容易。[2]记住解释你逐行拟发言目的的重要性
这两项问题本身可单独处理,或可被发现在道德-法律材料内讨论。某些物理处理环境或环境,例如如果一个人严重混淆并无法理解解释,则同意可假设为他们的被动容留和参与处理个人权利与专业或组织对个人或家庭福祉的责任之间可能出现紧张关系。思维混淆个人有受伤风险,但有能力明确表示不希望长期护理身处困境的护理者可能拒绝外人帮助处理家事
可能时个人同意治疗,但拒绝让你向亲属披露问题会影响卸载决策或未来其他计划需要参考职业道德规范 思考如何处理问题与高级员工讨论问题,即使这有损你与个人的关系
伦理和法律联系与这两个问题相关联,特别是与生命终结决策相关联或当人们心智能力下降时相关联所有争议问题都必须与全团队进一步讨论-包括个人和适当相关家属有时很容易允许我们个人信仰蒙蔽判断力
良好实践
英格兰和威尔士精神能力法(2005年)开发帮助专业人员和病人及其护理者困难决策该法案汇总并简化现有时间法例,允许缺乏能力者的需求和愿望居于决策过程中心于2007年10月完全实施
理解人的权利可帮助在病人自身生活中就风险作出决定。这一点与排泄规划相关,并往往是跨学科团队专业判断与个人选择相冲突的一个领域。
心智能力法核心原则(2005年)(英格兰和威尔士)包括:
- 人假设有容量
- 能力不足问题必须明确确定
- 除非已采取一切可行步骤帮助任何人,否则不应视之为无法作出决定
- 个人可以作出不明智决定,如果确定人缺乏能力,则决定必须符合其最大利益
- 任何决策都必须考虑到他们的权益和行动自由
- 自法律开始写人访问能力或从他人眼中看到能力后,它不以精神行为或行为能力写成,因此推翻前两项行为,这两项行为为良好实践提供无真正资金此类法律编译前,保健从业者和病人仍易受可轻易描述为骚扰和入侵/侵入/专业实践的影响
苏格兰无行为能力成年人法(2000年)和2007年成人支持保护法(苏格兰)为维护因精神失常或无法良好通信而无行为能力的成年人的福利和管理财政提供了一个框架。
保密性与老年人口问题,生物-心理-社会方面综合需要多位专业人员投入NHS内部保密性按Caldicott处理人可能透露个人问题 你感觉无法处理 或需要进一步讨论举例说,疑似虐待人或更严重的底层医学问题确保在紧接区/家庭环境外讨论问题先征得个人同意,然后只披露咨询相关信息
下视频总结同意
3讨论点
考虑以下道德法律实例在每个案例里 都想一想你个人的感受 和那些你必须考虑的事情 来做出知情和最终决定
- 半感知缓冲病人有胸部感染,但不因集合分解而令生理痛苦或任由病人过世而不知家属责令你为亲属受苦?
- 万一你体会到高级治疗师的老年主义呢? 高级治疗师多次表示98岁病人太老无法干预if you feel它们会从输入中得益, 你会如何处理呢?
推荐阅读[编辑|编辑源万事通
引用[编辑|编辑源万事通
- ↑dimondB(2009)物理理疗二版的法律方面牛津Blackwell出版物
- ↑GiampieriM.老年人通信和知情同意minervaanestiologica2011年11月18日;78(2):236-42
- ↑梅德斯基.com医学法律和道德方面-协议:Nelson ChanMD可用来源 :https://www.youtube.com/watch?v=jKPqP3vImpc2019年5月19日访问
