Gartland和Werley得分
原始的编辑器-Gabriele达拉，Shaimaa Eldib而且金正日杰克逊
目标人群［|］
Gartland & Werley评分是一种基于积分的结果测量方法，用于评估手和手腕的功能[1]．该量表于1951年开发，最初是为评估治愈者而创建的[２]
使用方法［|］
该评分基于以下四个方面的项目列表:
- 残余变形
- 主观的评价
- 客观的评价
- 并发症
每个评估项目的评估基于记分制。然后将四个领域的总分相加，构成整个测试的最终分数。最终总分在21分或以上的人，在Colles骨折“愈合”后，手功能“不佳”。
具有相对分数和分界点的项目清单如下:
| 部分 | 结果 | 点 |
|---|---|---|
| 1 | 残余畸形 | |
| 1．1 | 突出的尺骨茎突 | 1 |
| 1．2 | 剩余背倾斜 | 2 |
| 1.3 | 手径向偏差 | 2到3 |
| 2 | 主观的评价 | |
| 2.1 | 无疼痛、残疾或运动受限(优秀) | 0 |
| 2．2 | 偶有疼痛，活动轻微受限，无残疾(良好) | 2 |
| 2．3 | 偶尔疼痛，活动受限，手腕有无力感，如果小心的话，没有特别的残疾，活动轻微受限(尚可)。 | 4 |
| 2.4 | 疼痛、活动受限、残疾、活动或多或少明显受限(差) | 6 |
| 3. | 客观的评价 | |
| 3．1 | 背屈丧失 | 5 |
| 3.2 | 尺侧偏移消失 | 3. |
| 3．3 | 旋后性丧失 | 2 |
| 3.4 | 丧失手掌屈曲能力 | 1 |
| 3．5 | 径向偏差损失 | 1 |
| 3.6 | 包皮环切损失 | 1 |
| 3．7 | 桡尺关节远端疼痛 | 1 |
| 4 | 并发症(关节炎改变) | |
| 4．1 | 最小的 | 1 |
| 4.2 | 轻微疼痛 | 3. |
| 4.３ | 温和的 | 2 |
| 4.4 | 中度疼痛 | 4 |
| 4．5 | 严重的 | 3. |
| 4.6 | 剧烈疼痛 | 5 |
| 4．7 | 神经并发症(中位数) | 1到3 |
| 4.8 | 由于石膏，手指功能不佳 | 1到2 |
最终结果点范围的分界值如下:
0 - 2:太好了
3 - 8:好
9-20:公平
21岁或以上:较差
证据［|］
据报道，这一结果测量被外科医生和临床报告广泛使用[1][4]．然而，尽管其在临床环境中广泛应用，到目前为止，还没有证据表明该测试的可靠性、有效性或反应性。
链接［|］
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1007.7785&rep=rep1&type=pdf
参考文献［|］
- ↑1．01．1Changulani M, Okonkwo U, Keswani T, Kalairajah Y。腕、手预后评价指标选择哪种?国际整形外科。2008年2月1日;32(1):1-6。
- ↑萨米恩托A，普拉特GW，贝里NC，辛克莱WF。柯雷氏骨折的骨折。旋后位功能性支具．骨与关节外科杂志。美国的体积。1975年4月;57(3):311 - 7。
- ↑Lucas GL, Sachtjen KM。Rush棒固定治疗Colles骨折患者的手功能分析。临床骨科和相关研究®．1981年3月1日;155:172-9。
- ↑达科姆普，阿米尔菲兹，戴维斯，T。患者报告的手和手腕创伤结局测量:是否有足够的信度、效度和反应性证据?．2016年3月11日(1):11-21。
