老龄化理论
生物老化［|]
大多数人都会经历衰老。与年龄相关的衰退正在影响越来越多的人。虽然这个过程是不可避免的，但了解这个过程是很重要的。作为一名物理治疗师，我们可能能够积极地影响一个人随着年龄的增长而保持或产生更好的健康和幸福的方面，治疗和改善与衰老相关的常见疾病的症状。
在过去，最大寿命(在理想环境中生命的最大生物极限)被认为不会随着衰老过程而改变，被认为是非适应性的，并且受遗传特征的影响。20世纪初，研究人员亚历克西斯·卡雷尔(Alexis Carrel)进行了一系列有缺陷的实验，证明在最佳环境下，高等生物(鸡)的细胞能够不断分裂，这让人们相信我们的细胞可能拥有不朽的特性。在60年代，伦纳德海弗利克［１］通过确定人类细胞在培养中可以经历的最大分裂次数(被称为海弗利克极限)，我们的最长寿命约为115岁，推翻了这一理论。寿命是衰老的内在生物学原因的关键，因为这些因素确保了个体存活到某一点，直到生物衰老最终导致死亡。
关于年龄相关变化的机制有很多理论，它们是相互排斥的，没有一个理论能够充分解释衰老的过程，而且它们经常相互矛盾。文献综述［２］强调百岁老人有健康的老龄化，因为生理衰退和与年龄有关的疾病或综合征等过程的延迟。本文讨论了在长寿中起重要作用的遗传成分。研究人员认为，百岁老人的生物学特性为促进普通人群健康老龄化的干预提供了关键。
人类衰老的现代生物学理论目前主要分为两大类:程序化理论和损伤或错误理论。
的编程理论这意味着衰老遵循一个生物时间表(由影响负责维护、修复和防御反应的系统的基因表达变化所调节)损害或错误理论强调环境对生物体的攻击，这些攻击会导致不同程度的累积损害，从而导致衰老[3]．
这两类理论［４］也被称为非程序老化基于进化概念的理论(其中衰老被认为是生物体无法更好地对抗自然退化过程的结果)，以及编程老化这些理论认为衰老最终是一种生物机制或程序的结果，这种机制或程序故意导致或允许退化和死亡，目的是通过限制物种特定的最佳寿命来获得直接的进化利益(图1)。
图1:额外寿命与年龄的进化成本/收益。
曲线1:现代非程序化衰老理论——在某个物种特定年龄之后，进一步生命和繁殖的进化价值实际上为零。
曲线2:现代程序化衰老理论——超过物种特定年龄的生存是有进化成本的。
曲线3:Medawar的概念——生存和繁殖的进化价值随着物种特定年龄的增长而下降［４］．
戈德史密斯对现代程序化(适应性)生物衰老理论的回顾，研究了生物体是如何进化出有目的地限制寿命以获得进化利益的机制的。
老龄化理论［|]
这个视频很好地介绍了衰老理论
在他对现代老龄化理论的回顾中，金[3]重点介绍了程序化理论的三个子类别和损害或错误理论的四个子类别，并涉及了如何在老龄化人口中观察到这些子类别。
程序化理论［|]
1)程序化长寿，认为衰老是某些基因连续开启和关闭的结果，衰老被定义为与年龄相关的缺陷表现出来的时间。
2)内分泌理论，生物钟通过激素来控制衰老的速度。
3)免疫学理论，该理论认为免疫系统会随着时间的推移而衰退，导致对传染病的抵抗力增加，从而导致衰老和死亡。
损害或错误理论［|]
1)磨损理论，即我们细胞和组织的重要部分磨损导致衰老。 下面总结了一些更常讨论的理论及其与衰老的关系: 除了这些解释，你还可以在YouTube上看到一些关于衰老生物学理论的介绍: 衰老学会的衰老系列:干细胞、长寿蛋白、细胞编程、基因表达; Michio Kaku在《Big Think》中讲述了端粒酶和白藜芦醇等酶的作用:
2)生命速率理论，支持这样一种理论:生物体的基础氧代谢速率越大，其寿命就越短
3)交联理论，根据该理论，交联蛋白的积累会损害细胞和组织，减缓身体过程，从而导致衰老。
4）进一步的理论［|]
Trindade等人[6]再次提供一个不同的观点，说明为了理解衰老的进化，我们必须理解在基因传播过程中延长寿命的利弊之间的环境依赖平衡。这些研究人员开发了一个基于健康的框架，他们将现有的理论分为四种基本类型:继发性(有益)、适应性不良(中性)、辅助死亡(有害)和衰老(在有益和有害之间变化)。脱离理论［７］［|]
活动理论[8]［|]
神经内分泌理论[9][10]［|]
自由基理论[9]［|]
老化的膜理论［|]
的[9]下降的理论[9]［|]
有关视频的进一步资料［|]
