耳屏对壁测试
客观的[|]
客观地测量个体的颈椎活动度。
2018年对耳屏到耳壁测试(TWT)的回顾指出,它是一种简单、可靠和有效的临床指标[1].
预期的人口[|]
Shipe等人(2013)将测量耳屏到耳壁的距离(TWD)描述为:“耳屏、外耳道前部的耳廓软骨瓣和耳壁之间的水平距离。”[2] Haywood等人(2004)描述如下:“右耳屏与墙壁之间的水平距离,脚跟和臀部靠墙站立(以防止旋转),膝盖伸展,下巴收进。距离越大表明脊柱/上颈椎姿势越差。用可伸缩钢卷尺测量。[3] TWD可以在暗示或放松时测量,即临床医生提示个体尽可能采取接近解剖姿势,例如“站直”。,或者临床医生以他们平时或现在的姿势测量个体。 测量可以站着或坐着进行,值得记录使用的姿势。 可以在个体的左右两侧测量TWD,然后计算平均值。 Haywood等人,2004:强直性脊柱炎的脊柱活动度:信度、效度和反应性[3] 在AS中,重测相关性在0.93和0.95之间[4].在PD患者中,测试者间的信度也被报道为“优秀”[5]. 然而,在18-34岁无病理的个体中,Shipe等[2]观察变量间信度结果,但发现内部信度较高。作者随后建议,在临床实践中,同一人应重复行行波按摩。 在PD中,TWD与类似的测量(枕壁状态,C7到壁距离,摄影导出的躯干屈曲角和倾斜度)显示出收敛有效性[5].它还显示了区分不同群体(当被提示站直时,那些可以触摸枕部到墙壁的人)和不同条件(被提示或放松)的能力。[5]. 有关行波管反应性的研究报告证据有限[1].一项研究[3]报告对TWD的改善反应小到中等,但没有恶化。 TWT是一个单独的测量结果,即巴斯强直性脊柱炎测量指数(BASMI)。[6].作为为BASMI提供规范数据的研究的一部分[7],发现TWD不随年龄增长而恶化[6].研究结果显示,TWD在不同年龄组和性别之间是一致的,作者指出,这与之前使用坐式TWT对规范数据的研究相似[8].作者得出结论,相对于AS, TWD是疾病特异性的。 TWD可能会受到体重和体重减少或增加的影响[9].
适合头部和颈部有屈曲姿势的人,特别是老年人和那些有屈曲姿势的人使用方法[|]
参考[|]
证据[|]
可靠性[|]
有效性[|]
响应性[|]
杂项[|]
规范的数据[|]
参考文献[|]