内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时,你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下,Physiopedia的文章是次要来源,因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源,您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限,原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:2017年的一项研究题为“手杖和助行器有什么区别吗?”“非使用和跌倒伤害”报告说,在家中摔倒的人中,大多数人在摔倒时没有使用辅助设备。不使用手机摔倒的人会受到更严重的伤害。最后的想法是,提供者必须通过对患者的教育,促进个人相关性,适当的装配和培训来增加对手杖/助行器使用对预防伤害的重要性的重视。此外,还需要新的策略来提高设备的可接受性和可访问性。Luz C, Bush T, Shen X. [https://academic.oup.com/gerontologist/article/57/2/211/2631943手杖和助行器有什么区别吗?不使用和跌落伤害]。老年病学杂志。2017年4月1日;57(2):211-8。可从:https://academic.oup.com/gerontologist/article/57/2/211/2631943(最后访问日期为2019年6月27日) 回到 检索自"//m.houseofhawgs.com/Walking_Aids”
回到 检索自"//m.houseofhawgs.com/Walking_Aids”