走艾滋病

跳转到:导航搜索
[1]

处方|

尽管步行辅助工具通常是解决移动问题的一种方法,但对于使用它的个人来说,它确实有自己的好处和挑战。2005年的一项研究报告称,这些设备可以改善平衡和移动能力,但在某些情况下也会影响平衡,而且力量和代谢需求可能过高。他们希望改进设计和指南,以更安全地使用拐杖和助行器。[2]

理想情况下,在对步态、平衡、认知、心血管、肌肉骨骼和神经系统进行全面评估后,应由物理治疗师或职业治疗师开具助行处方。评估还应考虑到任何临床显著的共发病[3]还有个人每天的移动需求。家中的门槛、社区活动、导航台阶或公共交通工具。需要考虑的是,步行辅助设备是否是临时要求,例如岗位[4].在这种情况下,治疗师需要平衡个人的关注与安全,鼓励个人考虑步行辅助,以保持他们的移动和能够参与[5].看到重量状态描述符|

适当的助行器的处方需要患者对负重的了解,或得到病人的允许

礼物。[6]

  • 全负重(FWB):无任何限制,患者下肢可承受100%体重(LE)。
  • 无负重(NWB):受累肢体无负重
  • 部分负重(PWB):病人只允许下肢承受部分体重。有时用体重的百分比表示(例如20%到70%)
  • 脚趾触地承重(TTWB):只有患肢的脚趾接触地板,以提高平衡

负重耐受性(WBAT):负重受患者对肢体负重耐受性的限制。

有效性|

2017年的一项研究“拄拐杖或走路有什么区别吗?”“不使用和跌倒伤害”报告称,在家里跌倒的人中,大多数人在跌倒时没有随身携带辅助设备。不吸毒的人摔倒后会受到更严重的伤害。总结的想法是,提供人员必须通过患者教育、促进个人相关性、适当的安装和培训,增加对使用拐杖/助行器预防伤害的重要性的重视。此外,还需要新的策略来提高设备的可接受性和可访问性。[7]

限制|

  • 减少稳定性:高达30%的情况下,人们在使用他们的2轮或无轮助推器框架/助行器时,由于没有将适当的重量通过框架。[9]

参考文献|

  1. 辅助设备:我应该使用哪一种?可以从:https://www.youtube.com/watch?v=QNyY-hwP3NA(最后访问27.6.2019)
  2. Bateni H, Maki BE。平衡和移动辅助装置:益处、需求和不良后果。物理医学与康复档案。2005 1月1日;86(1):134-45。可以从:https://www.archives - pmr.org/article/s0003 - 9993(04) 00474 - 5 /全文(最后访问27.6.2019)
  3. Allet L, Leeman B, Guyen E, Murphy L,Monnin D, Herrmann FR, Schnider A。不同助行器对脑卒中偏瘫患者步行能力的影响.Arch Physi Med Rehabil. 2009;90(8): 1408-1413。进入2019年2月1日。
  4. 古伯曼-希尔R,易卜拉欣S。就简单的干预措施做出决定:老年人使用助行器。《老龄》,2007年;36(5): 569-573。进入2019年2月1日。
  5. Bateni H, Maki BE。平衡和移动辅助装置:益处、需求和不良后果.Arch Phys Med Rehab, 2005;86(1): 134-145。进入2019年2月1日。
  6. O'Sullivan SB, Schmitz TJ, Fulk G.物理康复。FA戴维斯;2013年7月23日。
  7. Luz C, Bush T, Shen X。手杖和助行器有什么区别吗?不使用和摔伤.The Gerontologist. 2017年4月1日;57(2):211-8。可以从:https://academic.oup.com/gerontologist/article/57/2/211/2631943(最后访问27.6.2019)
  8. Alkjaer T, Larsen PK, Pedersen G, Nielsen LH, Simonsen EB。滚轮行走的生物力学分析。生物医学工程在线.2006; 2 .。2006年1月6日出版。doi:10.1186/1475-925X-5-2(最后一次访问2020年2月19日)
  9. Thies SB, Bates A, Costamagna, E, Costamagna, E, Kenney, L, Granat, M, Webb, J, Howard, D, Baker, R. Dawes H,老年人在使用他们的行走框架时是否将自己置于危险之中?BMC老年病学20.90(2020)。https://doi.org/10.1186/s12877-020-1450-2