内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时,你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下,Physiopedia的文章是次要来源,因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源,您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限,原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:研究表明,患者病史和生物心理社会评价是确定CLBP的关键。#体检的重点是通过排除其他病理或机制来确认CLBP的假设。周R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross Jr JT, Shekelle P, Owens DK。[https://doi.org/10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006腰痛的诊断和治疗:美国医师学会和美国疼痛学会的联合临床实践指南。]内科学年鉴。2007年10月2日;147(7):478-91。 #也有临床试验可用于将CLBP风险较高的患者与亚急性LBP患者进行分类。最好的预测指标是腰椎屈曲试验。在功能测试、足部感觉和不同的疼痛激发测试中,可能会看到其他差异。Paatelma M, Karvonen E, Heiskanen J. [https://doi.org/10.1179/106698109790818197临床视角:临床试验结果如何区分慢性和亚急性腰痛患者与“非患者”?]。手法与手法治疗杂志。2009年1月1日;17(1):11-9. 回到 检索自"http:///Chronic_Low_Back_Pain"
回到 检索自"http:///Chronic_Low_Back_Pain"