内容加载…
编辑器加载…
类加载…
当在学术写作中引用证据时,你应该总是尽量引用主要(原始)来源。这通常是第一次陈述信息的期刊文章。在大多数情况下,Physiopedia的文章是次要来源,因此不应用作参考文献。Physiopedia的文章最好用于查找原始信息来源(参见文章底部的参考文献列表)。
如果您认为这篇Physiopedia文章是您所引用的信息的主要来源,您可以使用下面的按钮访问相关的引用声明。
引用的文章
您没有编辑此页的权限,原因如下:
您请求的操作仅限于组中的用户:==自我报告结局量表== *[[DASH结局量表|DASH]] (Quick DASH) *[//m.houseofhawgs.com/Patient_Specific_Functional_Scale?utm_source=physiopedia&utm_medium=search&utm_campaign=ongoing_internal#share患者特异性功能量表]*PREE和ASES:患者评定肘部评估(PREE)和美国肩肘协会评估(ASES)King GJ, Richards RR, Zuckerman JD,等。评估肘部功能的标准化方法。美国肩肘外科研究委员会。[J]中华肩关节外科杂志;8:351-4。是两个类似的量表,允许患者自我报告与肘部病理相关的疼痛和残疾。两个量表之间的概念差异很小,两个量表之间的相关性通常超过0.90。 *P4: P4为4项疼痛强度测量。P4要求患者在过去2天的早上、下午、晚上和活动中对疼痛进行评分。P4尤其有用,因为肘部受运动和时间的影响很大。*[[36-Item Short Form Survey (SF-36)|SF-36]]: [[36-Item Short Form Survey (SF-36)|SF-36]] is a generic health form. It is appropriate to address broad areas of health. For individuals with elbow dysfunction, the [[36-Item Short Form Survey (SF-36)|SF-36]] is not a good tool to evaluate change in the clinic for patients with elbow disorders because it is not responsive and specific to the symptoms that the patient is reporting with. This measure can also be very time consuming and difficult to use. 回到 检索自"http:///Elbow_Examination”
回到 检索自"http:///Elbow_Examination”