肩痛与失能指数(SPADI)

跳转到:导航，搜索

本文目前正在审查中，可能不是最新的。请尽快回来看看完成的作品!(二二三年六月五日)

原始的编辑器-如果您创建了本页的原始内容，您的名字将被添加在这里。

顶级的贡献者-Simisola Ajeyalemi和金正日杰克逊

客观的［|］

肩部疼痛和残疾指数(SPADI)是一份患者填写的问卷，包含13个项目，评估adl患者需要使用上肢的疼痛程度和困难程度。疼痛量表有5个项目，残疾量表有8个项目。

原始版本［1］出版于1991年，其条目在预期的人口［|］

SPADI可用于以下患者人群:

使用方法［|］

指示患者选择最能描述其疼痛程度和使用受累肩部困难程度的数字。疼痛量表的总分为50，而残疾量表的总分为80。SPADI总分以百分比表示。

二十几0表示最好One hundred.表明最差。分数越高表明残疾越多。

在对SPADI进行评分时，遗漏的问题应从每个子量表的总分中扣除。也就是说，如果在痛苦部分遗漏了一个问题，总分将除以40。

证据［|］

可靠性［|］

SPADI在各种患者群体中具有ICC≥0.89的信度系数。[4]内部一致性高，Cronbach α一般超过0.90[4]

有效性［|］

SPADI具有良好的构效度，且与其他地区肩部问卷具有良好的相关性。[5][4]［6］在各种患者群体中，它已被证明对随时间的变化有反应，并且能够充分区分病情改善和恶化的患者。[7]［８］[4]

响应性［|］

据报道，最小的临床重要差异为8分;这代表了对患者重要的最小可检测变化。[5]然而，当对同一受试者重复使用SPADI时，可检测到的最小变化为18分。[9][10]

参考文献［|］

  1. ↑1.01.1罗奇，王晓明，王晓明，等。肩关节疼痛与功能障碍指数的关系。关节炎护理杂志1991;4: 143 - 9。
  2. ↑tveit， E. K.， Ekeberg, O. M.， Juel, N. G.， Bautz-Holter, E.粘连性囊炎患者肩部疼痛的反应性和残疾指数。中国生物医学工程杂志。2008:9(1)
  3. ↑史泰博MP, Forbes A, Green S, Buchbinder R.肩部特异性残疾测量具有可接受的结构效度和反应性。临床流行病学杂志2010;63: 163 - 70。
  4. ↑4.04.14.24.3刘建军，刘建军，刘建军。肩部功能测量:一种基于问卷调查的研究方法。中华风湿病杂志，2009,61(5):623-632。
  5. ↑5.05.1Paul A, Lewis M, Shadforth MF, Croft PR, Van Der Windt DA, Hay EM:初级保健中四种肩部特异性问卷的比较。中国生物医学工程学报，2004,30(6):1293-1299。
  6. ↑Bot SD, Terwee CB, van der Windt DA, Bouter LM, Dekker J, de Vet HC:肩部残疾问卷的临床评价:文献系统回顾。中国生物医学工程学报，2004,31(4):335-341。
  7. ↑Williams JW, Holleman DR, Simel DL:用肩部疼痛和残疾指数测量肩部功能。中华风湿病杂志，1995,22(4):727-732。
  8. ↑Beaton DE, Richards RR:肩部功能的测量。五份问卷的横断面比较。中华骨外科杂志，1997,18(6):882-890。
  9. ↑Angst F, Goldhahn J, Drerup S, Aeschlimann A, Schwyzer HK, Simmen BR:全肩关节置换术疗效评价指标的反应性。中华风湿病杂志，2008,59(3):391-398。
  10. ↑Schmitt JS, Di Fabio RP:可靠变化和最小重要差异(MID)比例促进了使用个体阈值标准的群体反应性比较。临床流行病学杂志，2004,57(10):1008-1018。
检索自"http:///index.php?title=Shoulder_Pain_and_Disability_Index_ (SPADI) &oldid = 296101＂