颈部残疾指数
原始的编辑器-肖恩。“，蕾切尔劳，劳拉Bronckaerts，管理，金正日杰克逊，露辛达汉普顿，Ammar Suhail，Simisola Ajeyalemi，Rafet河，劳拉·里奇和WikiSysop
定义［|]
颈部残疾指数(NDI)(由[1]．
预期的人口［|]
- 慢性颈部或上背部疼痛
- 肌肉骨骼颈部疼痛
- 鞭伤和[1]
NDI问卷［|]
以下是调查问卷。
这份调查问卷旨在告诉我们颈部疼痛是如何影响你的日常生活能力的。请回答每个部分，并在每个部分只标记一个适用于你的方框。我们知道您可能认为在任何一个部分中有两个或两个以上的陈述与您有关，但请在最接近描述您的问题的框中进行标记。
第一节:疼痛强度
- 我现在没有疼痛
- 目前疼痛很轻微
- 目前疼痛是温和的
- 目前疼痛相当严重
- 目前疼痛非常严重
- 这是目前能想象到的最严重的痛苦
第二部分:个人护理(洗涤、穿衣等)
- 我可以正常照顾自己，不会造成额外的痛苦
- 我可以正常地照顾自己，但这会带来额外的痛苦
- 照顾自己是件痛苦的事，我做事缓慢而小心
- 我需要一些帮助，但我可以处理我的大部分个人护理
- 我每天在自我照顾的大部分方面都需要帮助
- 我不穿衣服，洗澡很困难，躺在床上
第三节:起重
- 我能举起重物而不感到额外的疼痛
- 我能举起重物，但会带来额外的疼痛
- 疼痛使我无法把重物从地板上拿起来，但如果把它们放在方便的地方，比如放在桌子上，我就能做到
- 疼痛使我无法举起重物，但如果放在方便的地方，我可以举起轻到中等重量的东西
- 我只能举起很轻的东西
- 我拿不动任何东西
第四部分:阅读
- 我可以想读多少书就读多少书，而且不感到痛苦
- 我可以想读多少就读多少，脖子会有点疼
- 我想看多少书就看多少书，脖子只会有轻微的疼痛
- 我不能想读多少书就读多少书，因为我脖子有中度疼痛
- 由于脖子剧痛，我几乎无法阅读
- 我根本不识字
第五部分:头痛
- 我一点也不头痛
- 我有点头痛，不常发作
- 我有中度头痛，不常发生
- 我有中度头痛，经常发作
- 我头痛得很厉害，经常发作
- 我几乎总是头痛
第六节:浓度
- 只要我想，我就能毫不费力地完全集中注意力
- 当我想要完全集中注意力的时候，我可以稍微困难一点
- 当我想集中注意力的时候，我有相当程度的困难
- 当我想集中注意力的时候，我很难集中注意力
- 当我想集中注意力的时候，我很难集中注意力
- 我根本无法集中注意力
第七节:工作
- 我想做多少工作就可以做多少
- 我只能做平常的工作，不能再做了
- 我能做大部分平常的工作，但仅此而已
- 我不能做平常的工作了
- 我几乎不能做任何工作
- 我根本不能做任何工作
第八节:驾驶
- 我可以开车，脖子不疼
- 我想开多久就开多久，我的脖子会有点疼
- 我可以开我的车，只要我想，只要我的脖子有轻微的疼痛
- 我不能想开多久就开多久，因为我脖子有中度疼痛
- 我几乎不能开车，因为脖子疼得厉害
- 我根本不会开车
第九节:睡觉
- 我睡得很好
- 我的睡眠有轻微的干扰(失眠不到1小时)
- 我的睡眠受到轻微干扰(1-2小时失眠)
- 我的睡眠受到中度干扰(2-3小时失眠)
- 我的睡眠受到很大的干扰(3-5小时失眠)
- 我的睡眠完全被打乱了(5-7小时失眠)
第10节:娱乐
- 我可以从事我所有的娱乐活动，没有脖子痛
- 我可以从事所有的娱乐活动，虽然脖子有些痛
- 因为脖子疼，我可以参加大多数，但不是所有的日常娱乐活动
- 因为脖子疼，我可以参加一些平常的娱乐活动
- 因为脖子疼，我几乎不能做任何娱乐活动
- 我不能做任何娱乐活动
分数:/50转换成百分比分数× 100 = %点
评分:每个部分的总分为5分:如果第一个语句被标记为0分，如果最后一个语句被标记为5分。如果所有10个部分都完成了，就会计算分数
最小可检测变化(90%置信度):5个点或10个点[2]
使用方法［|]
NDI可以作为原始分数进行评分[3]或者翻倍，用百分比表示［4］．
- 每个部分都以0到5分进行评分，其中0表示“无痛”，5表示“最糟糕的疼痛”。
- 分数总和为总分。
- 测试可以被解释为一个原始分数，最高分数为50，或者作为一个百分比。
- 0分或0%表示:无活动限制;
- 50分或100%表示完全活动受限。
- 分数越高，表明患者对残疾的评价越高。在原始文献中没有关于如何处理丢失数据的说明。为了将NDI用于患者决策，临床上重要的变化计算为5分，敏感性为0.78，特异性为0.80[5]．
- 测试的平均持续时间:3至7.8分钟[1]
在文献中可以找到一些基准[1]
- 0-4分(0-8%)无残疾;
- 5-14分(10 - 28%)轻度残疾;
- 15-24分(30-48%)中度残疾;
- 25-34分(50- 64%)严重残疾;
- 35-50分(70-100%)完全残疾
证据［|]
可靠性
NDI在机械性颈痛患者中具有公平到中等的重测信度，但也适用于［6］，［7］．尽管类内相关性可以在0,50和0,98之间变化。这些差异可能是因为一些研究没有将慢性和急性颈部疼痛分开，或者因为研究只使用了急性颈部疼痛的患者，并且重新测试间隔为72小时[1]．
有效性
响应性
的抗利尿
在测量急性或慢性颈部疼痛患者以及患有肌肉骨骼功能障碍的患者的颈部疼痛和残疾方面具有良好的反应性;[1]
在颈部疼痛和伴随上肢相关症状的患者中表现出足够的反应性。Young等人建议将10分的变化作为临床重要差异的最小值。[9]．
确定的问题［|]
不包括
- 心理社会方面
- 情感方面
非常常见于:
- 慢性颈部疼痛
- 鞭子的参考文献［|]
- ↑１.０1．1１.２1.31.4１.５1.6张晓明，张晓明，张晓明，等。颈部功能障碍指数测量方法的研究进展[j] .中华骨科杂志，2009;39(5):557 - 557。
- ↑NDI由:Vernon, H. & Mior, S.(1991)开发。颈部残疾指数:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/neck-disability-index．手法与生理治疗杂志，14,409-415，来源:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/neck-disability-index(最后访问日期为2020年5月1日)
- ↑3.03．１王晓华，王晓华。颈部失能指数的信度和效度研究。手法与生理治疗，1991,14 (4):9-15
- ↑里德尔DL，斯特拉特福PW。在颈椎疾患患者中使用通用与区域特异性功能状态测量。物理治疗，1998;78:951-963
- ↑5.05.1Stratford PW, Riddle DL, Binkley JM等(1999)使用颈部残疾指数对个体患者进行决策。物理治疗加拿大，2,107-112
- ↑克利兰JA，查尔兹JD，惠特曼JM。机械颈痛患者颈失能指数与疼痛评定量表的心理测量特征[j] .中华医学杂志。2008;89 (1): 69 - 74
- ↑7.07.1杨建军，张建军，张建军，等。颈神经根病患者颈部功能障碍量表的信度、效度和反应性研究[j] .中华医学杂志，2010;, 89 (10): 831 - 839
- ↑杨文娟，张文娟，张丽娟。颈部功能障碍指数、颈部疼痛问卷及问题引发技术在颈扭伤相关疾病评估中的应用。中华医学杂志，2003;32 (3);273 - 281
- ↑Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD。机械性颈部疾病患者颈部残疾指数的反应性。脊柱，2009年7月24日，在线文章先于印刷。
