辅助设备

跳转到:导航搜索

简介|

辅助设备和技术的主要目的是维持或改善个人的功能和独立性,以促进参与和提高整体福祉。辅助设备和技术的例子包括轮椅、假肢、助听器、视觉助听器,以及增强行动能力、听力、视觉或沟通能力的专用计算机软件和硬件。[1]

[2]

国际标准化组织(ISO)对辅助产品的定义更为宽泛,即任何产品,特别是生产的或普遍可得的,供残疾人使用的产品:用于参与;保护、支持、训练、测量或代替身体的功能/结构和活动;或防止损伤、活动限制或参与限制。[2]

辅助设备可能会产生巨大的购买和维护成本,特别是对于儿童和那些正在接受康复治疗的儿童,他们的成长或能力的变化意味着他们将无法使用辅助设备。根据你国家的卫生系统,可能有一些辅助设备是由你的政府医疗保健或私人保险公司资助的。《关于残疾人机会均等的标准规则》还呼吁各国支持辅助器具和设备的发展、生产、分发和服务以及传播有关这些器具和设备的知识。[3]

下面的视频展示了一些更容易获得的伟大设备

[4]

辅助器具的障碍|

儿童基金会将个人使用辅助设备的障碍描述如下[2]

  • 缺乏意识
  • 缺乏治理,包括立法、政策和国家方案
  • 缺乏服务
  • 缺少产品
  • 无法访问环境
  • 缺乏人力资源
  • 金融壁垒

提供辅助设备的策略|

联合国儿童基金会[2],提供辅助技术/设备的策略需要考虑5as和q的原则[5]

  • 可用性
  • 可访问性
  • 可购性
  • 适应性
  • 可接受性
  • 质量

可用性|

在尽可能靠近儿童社区的地方提供足够数量的服务和产品。

可访问性|

每个需要服务和产品的人都可以使用它们。它们的提供应是公平的,以避免性别、残疾群体、社会经济群体和地理区域之间的差异。

可购性|

每个需要的人都能负担得起服务和产品。

适应性|

对服务和产品进行调整和修改,以确保它们适合个人的需要和要求。它们需要适应个人因素(例如健康状况、身体结构、身体功能、能力、性别、年龄、种族和偏好)以及环境因素(例如物理环境、心理社会环境、气候和文化)方面的差异。

可接受性|

所有人都能接受服务和产品。应考虑效率、可靠性、简单性、安全、舒适和美观等因素,以确保设备和相关服务是可接受的。

质量|

服务和产品质量合适。产品质量可以通过适用的技术标准或指南来衡量,包括强度、耐用性、容量、安全性和舒适度。

辅助装置的例子|

[6]

  • 日常生活
    • 基于gps的导航设备。
    • 定时器:手动或自动提醒
    • 配有任务列表的智能手机
  • 学习
    • 改编的玩具和游戏
    • 用于阅读和写作的盲文系统
    • 有声书播放器

创新的产品|

下面的视频展示了一些独特的辅助设备

[7]

额外的信息|

有一些结果测量方法可以衡量辅助装置对个人生活的效率。其中一些列举如下:

  1. 辅助器具的心理社会影响量表(PIADS):一份26个项目的自我报告问卷,评估辅助器具对功能独立性、福祉和生活质量的影响[8]
  2. 物理辅助设备评估问卷(QUEAD):评估新的物理辅助设备,以支持开发人员的设计决策,以及用户在辅助设备的个性化过程中[9]
  3. PYTHEIA:是一种主观评价辅助机器人和其他辅助技术设备的自我报告测量[10]

资源|

参考文献|

  1. 谁。残疾[引2018年09-28-2018]。下载地址:http://www.who.int/disabilities/technology/en/。
  2. 2.02.12.22.3联合国儿童基金会。《残疾儿童的辅助技术:为教育、包容和参与创造机会2015》[引自2018年9月28日]。下载地址:https://www.unicef.org/disabilities/files/Assistive-Tech-Web.pdf。
  3. 残疾人机会平等标准规则。纽约:联合国;1993.www.un.org/esa/socdev/enable/dissre00.htm。
  4. 那里有护理,老年人管理。老年人的辅助装置。可以从:https://www.youtube.com/watch?v=IBA1h43J2N8&app=desktop(最后访问26.4.2019)
  5. 谁。关于在资源不足的环境中提供移动设备的联合立场文件:向落实《残疾人权利公约》有关个人移动能力的一步。日内瓦:世界卫生组织;2011.可以从https://www.who.int/disabilities/publications/technology/jpp_final.pdf.已于2019年2月25日访问。
  6. Citynews多伦多。非语言自闭症儿童学习通过电子设备交流。可以从:https://www.youtube.com/watch?v=BPo1H1eMU9k(最后访问26.4.2019)
  7. superBOO。独居老人的7个独特的小玩意。可以从:https://www.youtube.com/watch?v=iPRW4WiuMsg&feature=youtu.be(最后访问26.4.2019)
  8. Jeffrey Jutai和Day, Hy.《辅助器具的心理社会影响量表(PIADS)》。IOS出版社,2002:107 - 111。
  9. Schmidtler J, Bengler K, Dimeas F, Campeau-Lecours A.物理辅助设备(QUEAD)评估问卷:测试人-机器人物理交互的可用性和接受度。系统、人与控制论(SMC)国际会议,2017,pp. 876-881, doi: 10.1109/SMC.2017.8122720。
  10. Koumpouros, Y., Papageorgiou, E., Karavasili, A., & Koureta, F. PYTHEIA:评估康复和辅助机器人的量表。世界科学、工程与技术研究院,《国际医学、健康、生物医学、生物工程和制药工程杂志》,2016;10日,522 - 526。