手臂运动能力测验

客观的［|］

使用定性和定量方法评估上肢在日常生活活动(ADL)中的功能能力 [1]
是1988年由McCulloch开发的，作为WMFT的补充，因为它无法检测中风患者接受 [2]AMAT主要关注活动限制而不是损害。^[3]

预期的人口［|］

主要是 [1]^［４］
有前庭功能障碍等神经系统问题的人，［４］

使用方法［|］

手臂运动能力测试(AMAT)有不同的版本，其组成部分也有所不同。最初，AMAT由17个部分组成。AMAT版本13有13个组件，AMAT版本10有10个组件，AMAT版本9由9个组件组成。[2]^[5]工具中的任务进一步分为1-3个子任务或动作，这些任务可能涉及来自双侧手臂或受影响手臂的远端和近端部分的不同贡献。^[5]

虽然子任务是单独计时的，但允许患者连续流畅地执行任务。每个任务的时间限制通常为1-2分钟。^[5]该任务用两个量表进行评估:功能能力量表(执行任务的能力)和运动质量量表(如何执行任务)。^[2]^[5]每个部分的李克特评分为6分，从0(不使用手)到5(正常使用手)。功能能力:0 =不使用，1 =非常轻微使用，2 =轻微使用，3 =中度使用，4 =几乎正常使用，5 =正常使用和运动质量:0 =不使用，1 =非常差，2 =差，3 =一般，4 =几乎正常，5 =正常。^[5]分数越高意味着活动限制越少，分数越低意味着活动限制越多。^[2]^[5]

审查员/评估者应仔细阅读每个任务的说明，并使用患者将使用的相同手臂向患者演示该任务三次。由于运动学习效应的手间转移的可能性，患者不允许从受影响和未受影响的手臂练习任务。如果被试不能在规定的时间(1-2分钟)内完成某一任务组件，则该时间限制被任意分配，其余任务组件的分数和计时将被重新计算。中位数是在表演时所花费的所有时间以及功能能力和运动质量的平均值。^[5]^[2]

执行任务所需的设备有:

银器和盘子
橡皮泥
杯子
梳子
泡沫三明治
毛巾
Jar
衬衫2件(不同款式)
灯的开关
门
干豆
鞋子和鞋带
电话

证据［|］

最小可检测变化(MDC):［|］

基于治疗师变化感知的最小可检测的AMAT变化(全球变化评级(GROC)=5)[6]

掌握:0.44
版本:0.42
移动患病手臂和手的能力:0.42
执行加拿大职业绩效评估活动的能力:0.42
手臂和手的整体功能:0.42

基于参与者变化感知的最小可检测的AMAT变化(GROC=5)^[6]

掌握:0.44
版本:0.42
移动患病手臂和手的能力:0.40
执行加拿大职业绩效评估活动的能力:0.40
手臂和手的整体功能:0.40

最小临床重要差异(MCID):［|］

基于治疗师改变感知的AMAT最小临床重要差异(GROC=5)[6]

掌握:0.34
版本:0.42
移动患病手臂和手的能力:0.40
执行加拿大职业绩效评估活动的能力:0.35
手臂和手的整体功能:0.42

基于参与者变化感知的最小可检测的AMAT变化(GROC=5)^[6]

掌握:0.29
版本:0.31
移动患病手臂和手的能力:0.29
执行加拿大职业绩效评估活动的能力:0.30
手臂和手的整体功能:0.40

可靠性［|］

-优秀，使用Pearson分离指数(0.86)包含极端分数^[3]

-使用Pearson分离指数排除极端分数(0.88)的优秀^[3]

有效性［|］

同时效度［|］

-足够至优秀的运动指数臂(相关系数=0.45-0.61)[5]

- Fugyl Meyer评估优秀(相关系数= 0.92-0.94)^[1]

建构效度［|］

-与Wolf运动功能测试(WMFT)具有良好的相关性;[3]

-与FMA腕/手分值极好的相关性(0.74)^[3]

-与FMA肩部/肘部评分高度相关(0.66)^[3]

-与中风冲击量表(SIS)手部评分有足够的相关性(0.40)^[3]

-与SIS通信分值相关性较差(-0.16)^[3]

内容效度［|］

- AMAT-9和拉什模型预期的一致性 [3]

地板和天花板效应［|］

-表现的AMAT时间对FMA表现出显著的上限和下限效应 [1]

响应性［|］

基于治疗师对改变的感知的AMAT敏感性 [6]

掌握:0.64
版本:0.60
移动患病手臂和手的能力:0.58
执行COPM任务的能力:0.62
手臂和手的整体功能:0.62

基于参与者变化感知的AMAT敏感性^[6]

掌握:0.67
版本:0.64
移动患病手臂和手的能力:0.53
执行COPM任务的能力:0.56
手臂和手的整体功能:0.50

参考文献［|］

↑1.0^1.1^1．2^1.3蔡俊，李国华，杨刚。偏瘫患者上肢运动功能的并发效度。美国物理医学与康复杂志。2003年1月1日;82(1):1-8。
↑^2.0^2．1^2．2^2．3^2.4规模的图书馆。寻找临床评估量表——物理医学与康复。手臂运动能力测验。于2021/3/19访问。可以从:http://scale-library.com/assessment_scale_result.php?echelle=Wolf%20Motor%20Function%20Test%20 (WMFT)主题=接线箱=衡量= adulte&retour = liste&cle = &echelle_box =手臂% 20电动机% 20能力% 20测试% 20还
↑^3.0^3.1^3．2^3．3^3．4^3．5^3．6^3.7^3．8^3．9奥戴尔MW，金G, Rivera L, Fieo R, Christos P, Polistena C, Fitzgerald K, Gorga D.。手臂运动能力测验的心理测量评价。康复医学杂志。2013年6月5日;45(6):519-27。
↑^4.0^4.1雪莉·莱恩能力实验室。康复措施数据库。手臂运动能力测验。2013年3月21日访问。可以从:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/arm-motor-ability-test
↑^5.0^5.1^5．2^5.3^5．4^5．5^5.6^5.7^5.8^5.9Kopp B, Kunkel A, Flor H, Platz T, Rose U, Mauritz KH, Gresser K, McCulloch KL, Taub E.手臂运动能力测试:评估日常生活活动障碍工具变化的信度、效度和敏感性。物理医学和康复档案。1997年6月1日;20(6):615- 620。
↑^6.0^6.1^6.2^6．3^6.4^6．5富尔克G，马丁R，佩奇SJ。脑卒中幸存者手臂运动能力测试的临床重要差异。神经康复和神经修复。2017年3月,31(3):272 - 9。

[:0-1] 1.0^1.1^1．2^1.3蔡俊，李国华，杨刚。偏瘫患者上肢运动功能的并发效度。美国物理医学与康复杂志。2003年1月1日;82(1):1-8。

[:1-2] 2.0^2．1^2．2^2．3^2.4规模的图书馆。寻找临床评估量表——物理医学与康复。手臂运动能力测验。于2021/3/19访问。可以从:http://scale-library.com/assessment_scale_result.php?echelle=Wolf%20Motor%20Function%20Test%20 (WMFT)主题=接线箱=衡量= adulte&retour = liste&cle = &echelle_box =手臂% 20电动机% 20能力% 20测试% 20还

[:5-3] 3.0^3.1^3．2^3．3^3．4^3．5^3．6^3.7^3．8^3．9奥戴尔MW，金G, Rivera L, Fieo R, Christos P, Polistena C, Fitzgerald K, Gorga D.。手臂运动能力测验的心理测量评价。康复医学杂志。2013年6月5日;45(6):519-27。

[:2-4] 4.0^4.1雪莉·莱恩能力实验室。康复措施数据库。手臂运动能力测验。2013年3月21日访问。可以从:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/arm-motor-ability-test

[:3-5] 5.0^5.1^5．2^5.3^5．4^5．5^5.6^5.7^5.8^5.9Kopp B, Kunkel A, Flor H, Platz T, Rose U, Mauritz KH, Gresser K, McCulloch KL, Taub E.手臂运动能力测试:评估日常生活活动障碍工具变化的信度、效度和敏感性。物理医学和康复档案。1997年6月1日;20(6):615- 620。

[:4-6] 6.0^6.1^6.2^6．3^6.4^6．5富尔克G，马丁R，佩奇SJ。脑卒中幸存者手臂运动能力测试的临床重要差异。神经康复和神经修复。2017年3月,31(3):272 - 9。

[3]

［４］

[5]

[2]

[6]

[1]

Physiopedia

内容

法律