刻度盘测试
目的[1][|]
Dial测试的目的是诊断膝关节后外侧不稳定,以及区分孤立的后外侧角(PLC)损伤和PLC合并后交叉韧带损伤(PCL)。[2].
该检测在以下情况下具有临床价值:
- 三个后外侧结构(腘肌腱,腘腓骨韧带,外侧副韧带)受伤。
- PCL和其他两个后外侧结构合并损伤。
重要的是要知道,当只有一个或两个结构受伤时,刻度盘测试不足以诊断损伤。
对于孤立的PCL撕裂,使用后抽屉试验或者凹陷测试更相关。
临床相关解剖[|]
膝关节后外侧角的相关结构[3]
- 防止不正常的膝关节内翻打开施加的力量
- 防止膝的初次外旋[5]
- 腘肌腱、腘腓骨韧带和腓骨副韧带是外旋的主要稳定器
- 前交叉韧带(PCL)和前交叉韧带(ACL)是膝关节屈曲90°时胫骨外旋的重要次要稳定器[4]
- 对防止胫骨后翻和胫骨内旋作用不大[5]
技术[|]
该测试可以在患者俯卧位或仰卧位进行(不同的作者喜欢不同的姿势[2][6])
测试的目的是检查外旋(足大腿角,最好在临床环境中测量[7])在膝关节屈曲30°和90°时,在膝关节处进行拉伸。
病人在倾向位置:
临床医生将患者膝盖弯曲至30°,将双手放在患者的脚上,使患者的脚后跟呈杯状。然后施加最大的外旋力,测量足大腿角,并与另一侧进行比较。然后膝盖弯曲至90°,再次施加外旋力,再次测量足大腿角度[2].
如果临床医生选择在病人住院期间做检查仰卧的位置,有两种可能的位置:
- 与俯卧位相同-双膝并抱并弯曲至30°,临床医生将小腿和脚向外转动,并以胫骨结节为参考点比较外旋量。重复这个测试,膝盖呈90°。
- 膝盖弯曲在床的一侧。临床医生稳定大腿,通过足部和脚踝施加外旋力。然后,临床医生寻找胫骨结节的外旋量,并与另一个膝盖进行比较[6].
评价[|]
与未受伤的膝盖相比,当受伤的膝盖有超过10°的外旋转时,测试是阳性的。
有两种不同类型的伤害:
- PLC的孤立性损伤-在屈曲30°时,受伤的膝盖出现了超过10°的外旋,但在屈曲90°时没有。
- PCL不稳定:受伤膝关节在90°屈曲时出现超过10°的外旋,而在30°屈曲时则没有。
- 复合损伤:受伤的膝关节在30°和90°屈曲时外旋超过10°。这是PCL和PLC的一个损伤。[6][2]
由于测量外旋角度的困难,Magee在他的论文中描述了以下评估方法书[8]:如果胫骨90°旋转小于30°旋转,则更有可能出现孤立的后外侧(腘窝角)损伤。如果膝关节旋转90°较多,则更容易损伤腘窝角和后交叉韧带。
在积极的旋转测试中,孤立的前交叉韧带损伤也不应该被排除在外,因为在测试过程中,前交叉韧带撕裂可导致高达7°的外旋转。[9]
可靠性[|]
在2013年的研究中,克劳斯等人[7]采用手持式数字测斜仪测量胫骨外旋,探讨了测试者内部和测试者之间测试的可靠性。受试者仰卧,双膝屈曲30°和90°。在保持踝关节中立位的同时,将测斜仪平行于足内侧边界放置,以量化胫骨的外旋。两位考官以盲法进行了刻度测试。计算了重复测量和两侧差异的最小可检测变化。
在膝屈曲30°时,测试者内部信度为0.83-0.86,在膝屈曲90°时,测试者内部信度为0.87-0.89。在30°时,测试器间的信度为0.74,在90°时为0.83,这表明在临床环境中,使用手持数字倾角仪测量外旋可以以可接受的信度进行。在同一膝盖上两次测量之间的10°的差异表明发生了有意义的变化。左右比较,差异大于15°提示有临床意义。
参考文献[|]
- ↑英文S, Perret D.后膝疼痛。肌肉骨骼医学综述。2010年10月1日;3(1-4):3-10。
- ↑2.02.12.22.3Lubowitz JH, Bernardini BJ, Reid JB。膝关节不稳定的综合体检。美国运动医学杂志。2008年3月1日;36(3):577-94。
- ↑Noyes膝关节疾病:手术、康复、临床结果。爱思唯尔健康科学;2009年8月20日。
- ↑4.04.1Gollehon DL, Torzilli PA, Warren RF。后外侧韧带和十字韧带在人类膝盖稳定性中的作用。生物力学研究。中华骨关节外科杂志,1987;29 (3):344 - 344
- ↑5.05.15.2T·穆尔曼,Claude & LaPrade,罗伯特。(2005)。膝关节后外侧角的解剖学与生物力学。膝盖外科杂志。18.137 - 45。
- ↑6.06.16.2膝关节后外侧损伤的诊断和治疗。临床骨科及相关研究。2002年9月1日;402:110-21。
- ↑7.07.1Krause DA, Levy BA, Shah JP, Stuart MJ, Hollman JH, Dahm DL。使用手持测斜仪测试表盘的可靠性。膝关节外科,运动创伤,关节镜。2013年5月1日;21(5):1011-6。
- ↑麦基DJ。骨科物理评估。爱思唯尔健康科学;2014年3月25日。
- ↑Forsythe B, Saltzman BM, Cvetanovich GL, Collins MJ, Arns TA, Verma NN, Cole BJ, Bach BR Jr.Dial试验:前交叉韧带缺陷的未知预测因子。关节镜杂志,2017,33(7):1375-1381。