的生活质量
定义[|]
生活质量(QOL)是衡量一个人幸福程度的多维概念。将生活质量作为衡量指标的讨论和使用[1].
研究对生活质量的定义进行了争论,至今还没有达成一致的精确定义[2].这是因为生活质量对不同的个人、群体和文化有不同的含义。这是定义和衡量生活质量的挑战[3].个人的观点是QoL中固有的,但很难为每个人定义,因此在临床实践中有意义地测量。
“生活质量”这个词也不总是被一致地或特别地使用。在文献和实践中,经常听到“健康”、“感知健康”、“健康状况”、“HRQOL”和“QOL”互换使用,加剧了对QOL概念的混淆。
生活质量与健康的四个共同领域被定义为:身体健康、心理健康、社会健康和功能健康[4].
使用的一个共同定义是世界卫生组织(世卫组织)的一个共同定义。谁将QoL定义为:
“…一个人在其所处的文化和价值体系的背景下,以及与他们的目标、期望、标准和关注点的关系中对自己在生活中的地位的感知。它是一个广泛的概念,受到一个人的身体健康、心理状态、个人信仰、社会关系以及他们与周围环境显著特征的关系的复杂影响。”[5]
这个定义之所以有价值,是因为它承认了生活质量的多维度,包括上面提到的四个领域,并承认了个人生活质量的特殊性。世界卫生组织的定义也符合世界卫生组织的定义测量生命质量[|]
回顾了20世纪90年代早期的生活质量,Gill和Feldstein[6]据称,只有通过记录患者的意见来衡量QOL,因为许多当前措施没有关注正确的结果。在这方面,诸如WHOQOL100的措施是有价值的,因为他们专注于个人的看法。 有许多与生活质量相关的结果测量方法。每个人都有自己的长处和短处。一些更常用的措施包括: EUROQoL.横断面研究表明,EQ-5D-3L可以成为养老院居民的生活评估质量的优秀工具,具有认知障碍[7]. 对物理治疗[|]
鉴于物理治疗师越来越多地与患有慢性病的人一起工作,重要的是QOL是结果测量和治疗计划的一个因素,包括[2]建议临床医生注意这一点,因此选择一种测量方法来评估你想要测量的东西。临床医生也应该使用已经证明了良好的可靠性和有效性的措施。 研究作者应该定义他们正在使用的生活质量的概念,并确保他们选择的结果测量是一致的[2].作者还应该使用一个以上的结果度量来确保他们涵盖一个以上的生活质量领域,包括表现和经验[2]. 关于生活质量的研究已经被证明是围绕特定的患者群体进行的,即那些患有特定疾病的人,尽管它在世界各地进行,但往往更多地起源于西方文化[8].为了进一步定义生活质量的概念和测量,从非西方文化的研究将会有所帮助[8].对研究的影响[|]
参考[|]