走艾滋病

跳转到:导航搜索
[1]

处方(|]

虽然助行器通常是解决行动不便的一种方法,但对使用助行器的个人来说,助行器也有其自身的好处和挑战。2005年的一项研究报告称,这些设备可以改善平衡和活动能力,但在某些情况下也会干扰平衡,而且力量和代谢需求可能会过度。他们希望改进手杖和助行器的设计和使用指南。[2]

理想情况下,在对步态、平衡、认知、心血管、肌肉骨骼和神经系统进行全面评估后,应由物理治疗师或职业治疗师开具助行处方。评估还应考虑到任何临床意义重大的合并症[3]比如个人的日常活动需求。家中、社区活动、导航步骤或公共交通的门槛。需要考虑助行器是否是临时要求,例如岗位[4]。在这种情况下,治疗师需要平衡个人的担忧与安全,鼓励个人考虑助行器使他们能够移动并能够参与他们的活动[5]。看到承重状态描述(|]

处方一个适当的助行器需要知识的重量规定给病人或允许的问题

礼物。[6]

  • 完全负重(FWB):没有任何限制,病人可以用下肢承受100%的体重。
  • 非负重(NWB):受累肢体不承受任何重量
  • 部分负重(PWB):病人只允许下肢承受部分体重。有时用体重的百分比来表示(例如20%到70%)
  • 脚趾接触承重(TTWB):只有受影响的肢体的脚趾接触地板,以提高平衡

可耐受负重(WBAT):患者对四肢负重的耐受力限制了负重。

有效性(|]

2017年的一项研究题为“手杖和助行器有什么区别吗?”“非使用和跌倒伤害”报告说,在家中摔倒的人中,大多数人在摔倒时没有使用辅助设备。不使用手机摔倒的人会受到更严重的伤害。最后的想法是,提供者必须通过对患者的教育,促进个人相关性,适当的装配和培训来增加对手杖/助行器使用对预防伤害的重要性的重视。此外,还需要新的策略来提高设备的可接受性和可访问性。[7]

限制(|]

  • 减少稳定性:高达30%的时间里,人们不正确地使用他们的两轮或无轮助推器框架/助行器,因为他们在走路时没有把适当的重量放在框架上。[9]

参考文献(|]

  1. 辅助设备:我应该使用哪一个?可以从:https://www.youtube.com/watch?v=QNyY-hwP3NA(最后访问日期:27.6.2019)
  2. Bateni H, Maki BE。平衡和行动辅助装置:益处、需求和不良后果。物理医学和康复档案。[j] .中国科学:自然科学进展;2009;31(1):1 -4。可以从:https://www.archives - pmr.org/article/s0003 - 9993(04) 00474 - 5 /全文(最后访问日期:27.6.2019)
  3. 李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军。不同助行器对脑卒中后偏瘫患者行走能力的影响。Arch physii Med Rehabil. 2009;90(8): 1408-1413。2019年2月1日查阅。
  4. 戈伯曼-希尔R,易卜拉欣S。就简单干预措施做出决定:老年人使用助行器。老龄问题,2007;36(5): 569-573。2019年2月1日查阅。
  5. Bateni H, Maki BE。平衡和活动辅助装置:益处、需求和不良后果。Arch Phys Med Rehab. 2005;86(1): 134-145。2019年2月1日查阅。
  6. 刘建军,刘建军,刘建军,等。FA戴维斯;2013年7月23日。
  7. 卢兹C,布什T,沈X。手杖和助行器有什么区别吗?不使用和跌倒伤害。老年病学杂志。2017年4月1日;57(2):211-8。可以从:https://academic.oup.com/gerontologist/article/57/2/211/2631943(最后访问日期:27.6.2019)
  8. Alkjaer T, Larsen PK, Pedersen G, Nielsen LH, Simonsen EB。滚轴行走的生物力学分析。生物医学工程在线。2006; 2 .。2006年1月6日出版。doi:10.1186/1475-925X-5-2(最后访问日期:2020年2月19日)
  9. Thies SB, Bates A, Costamagna, E, Costamagna, E, Kenney, L, Granat, M, Webb, J, Howard, D, Baker, R. Dawes H,老年人使用助行架是否存在风险?BMC老年病学20.90(2020)。https://doi.org/10.1186/s12877-020-1450-2