辅助技术:移动产品

跳转到:导航搜索

介绍|

可移动性可以被描述为“一个人在一个环境中或在不同环境之间移动身体的能力,以及操纵物体的能力”。[1].一个人执行任何行动任务的能力都可能因身体功能或结构受损而受到损害。活动能力会逐渐受到限制,如[1][2]

什么是移动产品?|

[1]

移动产品旨在促进或增强用户的个人移动能力,即改变和保持身体姿势的能力,以及从一个地方走到另一个地方的能力。一个人使用的移动设备取决于他的需要、使用设备的能力以及他的精神和心理状态。

这些设备是为那些行动困难的人使用的,就像经常看到的那样评估|

需要进行全面评估,以确保移动设备满足个人在家庭、学校、工作和社区环境中的需要。全面评估应包括病史、当前功能回顾、个人目标、现有辅助设备评估和体格检查[3]

移动产品类型|

Exoskeleton3.JPG”src=Lower-limb-hal.jpg”src=

好处|

使用这些移动产品的好处是:

  1. 更独立,
  2. 减少痛苦,
  3. 增强自信和自尊
  4. 减少跌倒风险
  5. 减少照顾者的努力和身体负担
  6. 改善健康和生活质量

使用辅助技术产品的障碍|

  1. 它被认为是各国政府重视程度较低的领域,往往没有反映在国家立法、政策或战略中。[6]
  2. 财务和负担能力[7]
  3. 与提供流动设备有关的服务供应短缺[8]
  4. 缺乏受过适当训练的人员来提供适当的移动设备服务[8]
  5. 物理环境可能在很大程度上限制了这些设备的使用。如。一个人将无法在难以进入的房屋,学校或工作场所使用高质量的轮椅。
  6. 意识,社会和文化因素[9]
  7. 化妆品。

提供流动产品|

这些工具由政府、国际机构、非政府组织(包括慈善和信仰组织)和私营部门等广泛的利益攸关方提供。在一些国家,它们是保健的一个组成部分,由卫生部提供,而在其他一些国家,社会福利部承担这一责任[6]

个人可以从医院、康复设施、流动/外联设施和社区方案,也可以从私营零售商和特殊教育机构获得这些产品[6]

参与提供行动装置的保健人员包括治疗师(如职业治疗师和物理治疗师)、医务人员、矫形师和义肢师以及社区康复工作者。

《联合国残疾人权利公约》(CRPD)强调,各国有责任采取有效措施,确保残疾人在最大程度上独立行动,并有相应责任促进和确保行动辅助设备、装置和辅助技术的可得性和可及性(联合国,2006年)。[6]

额外的信息|

这些产品的开发在效率和技术方面都在不断改进。2012年发表的一篇论文观察到用户能力和辅助技术的无缝集成。他们指出,加强一体化的方法大致可分为三个方面:

  1. 辅助技术机制的改进(硬件和软件接口);
  2. 改进用户技术物理界面;和
  3. 改进了用户和技术之间的共享控制[1]


1996年进行的检讨[10]考虑到设备使用环境、用户偏好和期望的特征以及设备的特性和功能,支持匹配人员和技术。他们的结论是,辅助技术要提高用户的生活质量,重点应放在消费者参与选择和评价适当的辅助技术,以及如何使技术更广泛地获得和负担得起。

研究表明,辅助设备与环境之间存在相互关系,以实现社区流动性,强调需要通过系统宣传来建设无障碍社区,以改善个人流动性和社区参与[11]

结论|

在数据和提供移动产品方面,世界上存在未满足的需求,需要进行评估。同时,解决在使用过程中遇到的障碍也很重要。

这是一个快速变化的领域,有可能彻底改变康复过程;然而,这些产品需要更详细地研究。[12]

参考文献|

  1. 1.01.11.21.3Cowan, r.e., frigly, b.j., Boninger, M.L.等。移动辅助技术的最新趋势。中华神经外科杂志2012;9(20)。https://doi.org/10.1186/1743-0003-9-20
  2. 谁。残疾:辅助设备和技术。https://www.who.int/disabilities/technology/en/
  3. Khasnabis C, Heinicke Motsch K, Achu K等,编辑。社区康复:CBR指南。日内瓦:世界卫生组织;2010.辅助设备。可从:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK310951/获得
  4. 国际义肢和矫形学会。假肢和矫形服务。https://www.ispoint.org/page/POservices
  5. Suzuki, K, Mito, G, Kawamoto, H, Hasegawa, Y, Sankai, Y.机器人套装HAL的基于意向的截瘫患者行走支持。机器人学报。2007;21:1441-1469。
  6. 6.06.16.26.3世卫组织-关于在资源匮乏环境中提供移动设备的联合立场文件(2011年)。http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44780/9789241502887_eng.pdf;jsessionid=F3B1F1E49BD2A00D1F5C60D8DED6D0BE?sequence=1
  7. Dejong G等。为残疾人提供保健服务的组织和资助。生态学报,2002,32(1):391 - 391。
  8. 8.08.1珀尔曼等。低收入国家的下肢假肢和轮椅:综述。医学与生物工程学报,2008。27:12-22。
  9. 卡马里·Y,艾德·阿,编。(2011)。莱索托活动受限人群的生活条件:一项全国代表性研究。2011.奥斯陆,SINTEF
  10. 陈晓明。辅助技术使用对生活质量的影响研究。中华康复杂志,1996;18:9,439-448,DOI: 10.3109/09638289609165907
  11. 辅助技术用户社区流动性的障碍和促进因素。康复医学,2012;2012:454195。doi: 10.1155 / 2012/454195。Epub 2012年9月13日PMID: 23029617;PMCID: PMC3458275。
  12. Gorgey。机器人外骨骼:目前的利弊[J] .世界骨科杂志。2018年9月18日;9(9):112-119。doi: 10.5312 / wjo.v9.i9.112。PMID: 30254967;PMCID: PMC6153133。