超时和去测试(拖船)
原始的编辑器-大卫Csepe,SiobhánCullen.,管理,金正日杰克逊,露辛达汉普顿,莱特修道院,劳拉里奇,温迪沃克,Tarina Van der Stockt,wikiSysop.,劳伦·洛佩兹,斯科特·巴克斯顿,谢赫·阿卜杜勒·Khadir,凯伦威尔逊,维迪雅Acharya,Tony Lowe.,Evan Thomas.,拿俄米O ' reilly和Kai a Sigel
客观的[|]
确定[1].
预期人口[|]
- 该测试最初为老年人设计,但用于其他人群,例如需要材料[|]
- 一个带扶手的椅子
- 秒表
- 胶带(标记3米)
方法[|]
- 病人穿着普通的鞋子,如果需要,可以使用助行器。
- 患者从坐姿开始
- 病人在治疗师的命令下站起来:走3米,转身,走回椅子坐下。
- 当病人坐下时,时间就停止了。
- 请务必记录使用的辅助设备。
注:试训应在计时试训前完成
观察[|]
观察患者的姿势稳定,[2].
高风险跌倒的截止时间[|]
一个≥12秒的老年人才能完成拖船的风险。[2]
按人口划分的下降风险分数(以秒为单位)
- 社区居住成人- 13.5
- 老年中风患者- 14岁
- 体弱长者- 32.6
- le amputees - 19
- PD - 11.5.
- 臀部oa - 10 -
- 前庭神经紊乱- 11.1[3]
证据[|]
可靠性
- 肠胃内部和间卫的可靠性(ICC)已被报告为高等人口,从.92-.99。[4]
- 已发现社区住宅人群的可靠性是适度的(.56)。[4]
- 在阿尔茨海默病患者中,可靠性很高(ICC = .985-.988)。[5]
- 帕金森患者的ICC值为0.80[6]在另一项研究中,ICC和信度均为优秀(0.95)[7].测试测试[8]而interrator的可靠性都很高,TUG可以用来评估帕金森患者和非帕金森患者群体的差异。[9]
有效性
- 构念效度已由TUG得分与[4]
敏感性和特异性
最小可检测变化(MDC)
好处[|]
- 快速进行
- 需要最小的设备
- 高度可靠有效
- 提供与减少风险相关的有用结果
否定[|]
拖船手册和拖轮认知[|]
之前的研究表明,帕金森患者会出现步态变化,如行走速度、步长和模式的下降。这些变化是由于自动性和注意力灵活性的降低。帕金森氏症患者摔倒的风险更高,因为在执行双重任务时,他们“优先考虑并行任务而不是姿势任务”。[11]
- 拖轮手册:在完成拖轮的同时,一只手拿着一组水。低敏感度29%,中等特异性68%。[11]
- Tug认知:完成拖船时从随机起点向后计数。敏感度为76.5%和特异性(73.7%)。它的准确性中等,因此不建议作为秋季的唯一测试。拖轮认知显示到比拖轮或拖轮手册更辨别。[11]
在一项对36名PD患者的回顾性研究中,报告在过去6个月跌倒的参与者与报告没有跌倒的参与者进行了比较。在本研究中,区分帕金森病患者跌倒者和未跌倒者的最佳切断时间如下:[11]
- 拖船:12秒
- Tug认知:14.7秒
- TUG手册:13.2秒
横截面定量研究调查年龄相关的视觉依赖性对电机性能(转动速度;步态速度)通过增加所关注需求的效果,通过将电机任务和视觉刺激添加到时间上升和Go(Tug)测试子组件增加由于年龄和视觉依赖性,展示了拖船测试任务的显着性能差异[13].
参考[|]
- ↑Shumway-Cook A,Brauer S,Woollacott M.使用定时上升和去测试预测社区住宅较老年人跌落的概率。物理治疗。2000年9月1日; 80(9):896-903.AVailable:https://academic.oup.com/ptj/article/80/9/896/2842520(最后访问16.10.2020)
- ↑2.02.1CDC GOVT。拖船可以从:https://www.cdc.gov/steadi/pdf/TUG_Test-print.pdf(最后访问16.10.2020)
- ↑SR能力实验室拖船可以从:https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/timed-and-go(最后访问16.10.2020)
- ↑4.04.14.2Steffen T, Hacker T, Mollinger L。社区住宅的年龄和性别相关的测试表现:六分钟步行测试,BERG平衡规模,定时上去试验和步态速度。你的身体。2002; 82(2):128-137。
- ↑阿尔茨海默病患者的定时“向上走”测试、六分钟步行测试和步态速度的测试重测信度和最小可检测变化分数。phy其他领域。2009;89(6):569 - 579。
- ↑黄森,谢灿,吴锐,邰灿,林灿,卢伟。帕金森氏病患者的时间“向上走”试验和动态步态指数的最小可检测变化。你的身体。2011; 91(1):114-121。
- ↑7.07.1Haas B,Clarke E,Elver L,Gowman E,Mortimer E,Byrd E. L-Test的可靠性和有效性与帕金森病的人们。理疗。2017年12月5日。https://www.physiotherapyjournal.com/article/s0031-9406(17)30338-3/fulltext.
- ↑8.08.18.2黄少林,谢春林,吴荣荣,太昌,林昌,卢文生。帕金森氏病患者的“向上走”时间试验和动态步态指数的最小可检测变化物理治疗。2011 1月1日;91(1):114-21。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20947672
- ↑在帕金森病患者中使用定时“Up & Go”试验获得的测量结果的可靠性。物理治疗。2001年2月1日,81(2):810 - 8。
- ↑Shumway-Cook A,Brauer S,Woollacott M.使用“时间上走”测试预测居住在社区的老年人跌倒的概率.phy其他领域。2000;80(9):896 - 903。
- ↑11.011.111.211.311.4Vance Rc,Healy DG,Galvin R,法国HP。与定时“up&go”测试的双重任务改善了帕金森病的人民风险的检测。物理治疗。2015年1月1日; 95(1):95-102。http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.883.6123&Rep=rep1&type=pdf.
- ↑Barry E, Galvin R, Keogh C, Horgan F, Fahey T。是时机的,并试验社区住宅年龄较大的成年人瀑布风险的有用预测因素:系统审查和荟萃分析。BMC老年人。2014年12月14日(1):14。
- ↑Almajid R,Tucker C,Wright Wg,Vasudevan E,Keshner E.视觉依赖性影响老年人的运动行为在定时和去(拖船)测试期间。老年学和老年教育档案。2020 3月1; 87:104004。